Pac 3 -Psicologia Social (Uoc)

PSICOLOGIA SOCIAL

PAC 2

Txell Solé

LA IDENTITAT SOCIAL.
PAC 3: Naturalesa i organització de les actituds

Enunciat de les preguntes:
Perspectiva clàssica de les actituds:
1. Analitzeu les intervencions del debat segons el model tridimensional de les actituds. Identifiqueu
el conjunt de conviccions i idees que mantenen cada postura i que possibiliten els arguments
favorables odesfavorables relacionats amb la possible normalització dels clubs socials de fumadors
de cànnabis.
2. Seguint amb el model tridimensional de les actituds, analitzeu les implicacions que té cada
actitud en la seva part més conductual. Quin tipus d'intervenció o de política pública es pot derivar
de cada posició?
3. Imagineu com resoldrien la dissonància cognitiva les persones que tota la vida hanpensat que
el cànnabis era nociu per la salut si el govern normalitzés mitjançant una sèrie de lleis, el consum de
cànnabis en els clubs socials de fumadors.
Perspectiva discursiva:
1. Analitzeu les intervencions des d'una perspectiva discursiva. Identifiqueu i analitzeu breument
(considerant la seva dimensió sociohistòrica) els discursos que han aparegut en el debat (discurs
mèdic,farmacològic, del dret a decidir, de la llibertat, del control sobre un mateix...).
2. Analitzeu les diferències discursives en relació amb conceptes com “consum terapèutic de
cànnabis” o “consum recreatiu”, “porreros” o “consumidors de cànnabis”, “clubs socials de
cànnabis” o “fumaderos de marihuana”, “consumidors crònics”, “consumidors addictes” o
“consumidors recreatius”. Creieu que tots aqueststermes fan referència a una sola i a una mateixa
realitat? Per què?

PSICOLOGIA SOCIAL

PAC 2

Txell Solé

PERSPECTIVA CLÀSSICA DE LES ACTITUDS
1. En les cinc intervencions del debat que fa la mare de l’adolescent amb esquizofrènia, trobem
reflectits exemples clars que ens permeten fer una descripció del model tridimensional.
En el component cognitiu, observem que té un seguit deconeixements envers l’objecte de debat, en
aquest cas, el cànnabis. Exposa els efectes d’aquesta substància (al·lucinacions, canvis de
personalitat, alteracions de conducta, etc) i, per tant, té un conjunt organitzat d’idees (juntament amb
experiències viscudes amb el seu fill) que fa possible un posicionament cap a la NO normalització
d’aquesta substància.
Pel que a l’afectiu, el conjunt d’ideesque expressa durant el debat denoten una negativitat envers
l’objecte. El to que utilitza en les intervencions és d’indignació ja que ha viscut d’aprop els efectes
d’aquesta droga produïdes en el seu fill. És, doncs, una clara exposició d’aspectes negatius sobre el
cànnabis i un conjunt d’idees ordenades que van en contra de la legalització de la substància. Trobem
que en les seves aportacionshi ha una forta implicació, un gran compromís i una defensa de les seves
conviccions, filtrades per uns sentiments de rebuig.
Per finalitzar, el component conductual, en aquest cas, permet una posició en contra. El criteris
envers el tema, les experiències, els sentiments, els aspectes negatius de la demanda i la implicació
personal, fan que la mare adopti una postura de negació al cànnabis.Té arguments per fer-ho i pot
actuar d’aquesta determinada manera davant l’objecte.
2. La part conductual del model tridimensional la definiríem com la predisposició a actuar d’una
determinada manera davant l’objecte social en qüestió, en aquest cas, el consum de cànnabis i la seva
normalització.
En el mòdul hem vist que parlem d’actitud quan l’objecte sobre el qual opinem, sentim oreaccionem
ens afecta, quan hi ha un compromís o una implicació personal, és a dir, que parlem d’actituds quan
ens posicionem a favor o en contra d’un objecte.
A partir de l’experiència de cada persona, els participants en el debat s’han mostrat favorables o no a
la legalització d’aquesta substància mostrant les seves opinions. Per una banda tenim a la mare d’un
jove diagnosticat d’esquizofrènia i...