Paradigmas de la comunicación postindustrial
Páginas: 2 (446 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2013
PARADIGMAS / NIVELES
Estructuralismo
Funcional-Conductismo
(Positivismo y Post-positivismo)
Teoría Crítica
(Escuela de Frankfurt)
Ontológico
Este paradigma se encarga delcomportamiento de los signos en los discursos formados social e históricamente. Se tienen en cuenta los intereses implícitos que esconde el lenguaje.
La acción social, según Weber, valora al signo comosímbolo que se inscribe en un sistema preciso de comunicación; se la considera equivalente con acción cultural.
Cassirer definía al ser humano como “animal simbólico” dedicado a explicar el medio yel sentido de su existencia.
Se genera interdependencia entre el pensamiento y el lenguaje.
El paradigma apunta al efecto del mensaje.
Busca persuadir, utilizando el marketing para planificarestos efectos.
Procede de la psicología social.
Weber señala la noción de acción social desde la interacción y considera que todo lo que sea externo al individuo, adopta un poder coercitivo y seimpone ante él.
Este paradigma se basa en la sociedad en conflicto por la lucha de clases (Marx).
Surgimiento de masas sociales capaces de auto reflexión sobre sus condiciones de existencia(muchedumbre solitaria según David Riesman).
Epistemológico
Considera la hermenéutica, es decir la interpretación del receptor. No admite objetividad simbólica.
Considera que existe laobjetivación.
No considera que existe la objetividad, sino que el investigador está mediado por valores (subjetividad).
Metodológico
Para Levi Strauss la cultura es la gran mediadora entre elmedio ambiente y el grupo social.
Toman como base la confirmación de la interacción implícita del sistema simbólico y la visión del mundo organizados a partir de la estructura subyacente de la lengua.Dialéctica de la totalidad e investigación que deslinda lo que aparece de lo que subyace.
Utiliza metodología experimental y un análisis cuantitativo.
Dialéctica de la totalidad (marxista)....
Estructuralismo
Funcional-Conductismo
(Positivismo y Post-positivismo)
Teoría Crítica
(Escuela de Frankfurt)
Ontológico
Este paradigma se encarga delcomportamiento de los signos en los discursos formados social e históricamente. Se tienen en cuenta los intereses implícitos que esconde el lenguaje.
La acción social, según Weber, valora al signo comosímbolo que se inscribe en un sistema preciso de comunicación; se la considera equivalente con acción cultural.
Cassirer definía al ser humano como “animal simbólico” dedicado a explicar el medio yel sentido de su existencia.
Se genera interdependencia entre el pensamiento y el lenguaje.
El paradigma apunta al efecto del mensaje.
Busca persuadir, utilizando el marketing para planificarestos efectos.
Procede de la psicología social.
Weber señala la noción de acción social desde la interacción y considera que todo lo que sea externo al individuo, adopta un poder coercitivo y seimpone ante él.
Este paradigma se basa en la sociedad en conflicto por la lucha de clases (Marx).
Surgimiento de masas sociales capaces de auto reflexión sobre sus condiciones de existencia(muchedumbre solitaria según David Riesman).
Epistemológico
Considera la hermenéutica, es decir la interpretación del receptor. No admite objetividad simbólica.
Considera que existe laobjetivación.
No considera que existe la objetividad, sino que el investigador está mediado por valores (subjetividad).
Metodológico
Para Levi Strauss la cultura es la gran mediadora entre elmedio ambiente y el grupo social.
Toman como base la confirmación de la interacción implícita del sistema simbólico y la visión del mundo organizados a partir de la estructura subyacente de la lengua.Dialéctica de la totalidad e investigación que deslinda lo que aparece de lo que subyace.
Utiliza metodología experimental y un análisis cuantitativo.
Dialéctica de la totalidad (marxista)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.