Parlamentarismo o presidencialismo

¿Parlamentarismo o Presidencialismo, cual es la mejor decisión para Colombia?

Colombia, un país dirigido y gobernado por sistemas políticos regidos por el presidencialismo; pero ¿es lo másconveniente para una nación la cual ha sido víctima de corrupción, conflictos y demás situaciones que la han puesto en desventaja frente a países del primer mundo? Y ¿Qué tal si tales problemas o desventajasmejor conocidos como “crisis” del país pueden ser la causa de optar un sistema como lo es el presidencialismo?, si el sistemas está en crisis el pueblo lo está, pero es notoria cierta disposición porparte del mismo.

En los últimos años ha habido una “creciente incapacidad de los gobiernos elegidos para ofrecer respuestas eficaces a los problemas políticos, económicos y sociales de losciudadanos. Se ha generado una situación conflictiva entre gobernantes y gobernados en la que los ciudadanos, a pesar de aceptar mayoritariamente el régimen democrático, cuestionan de manera permanente elfuncionamiento de sus instituciones representativas”.

Actualmente se evidencia una inclinación a conformar regímenes intermedios o mixtos, en los cuales están atenuados del parlamentarismo y elpresidencialismo. Se puede observar la prevalencia del poder Ejecutivo en Colombia, en forma sintética, esto demuestra un desequilibrio de poderes; siendo el Presidencialismo, el tipo de gobiernoIberoamericano.[i]

Para algunos tratadistas, Colombia es un claro ejemplo de esta crítica situación, bajo un régimen presidencialista con un ejecutivo fuerte (o aparentemente fuerte) y un legislativorealmente débil, que permanentemente franquea las iniciativas gubernamentales, especialmente de reformas políticas, como una demostración de su superioridad política frente a aquel. Esto induce arepensar la posibilidad de repensar de sustituir el régimen político colombiano por uno parlamentario o en su defecto, por uno mixto en el que exista un equilibrio real del poder como salida viable a la...