partidos políticos

DERECHO
CONSTITUCIONAL
Partidos políticos y profundización
 de la democracia representativa

SILVIA 


PARTIDOS POLÍTICOS Y PROFUNDIZACIÓN DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA

La  democracia  representativa  es  un  amplísimo  tema  que  puede ser enfocado de diversas
perspectivas  y  más  aún  si  se  añaden  a  la  reflexión  los  partidos  políticos,  la  conferencia  del  14
de Noviembre,  nos  ayuda  mediante  la  participación  de  grandes  expertos  en  diversas  materias
del Derecho a entender mejor la complejidad y diversidad de estas materias.
La  conferencia  se  desarrolló  mediante  dos  mesas  de  personalidades,  la  primera,
compuesta  por  el  ilustre  catedrático  de  Derecho  de  la  UAM  Solozábal,  Alfonso  Ruiz  Miguel:
catedrático  de  Filosofía  del Derecho  en  la  Universidad  de  Madrid  y  Paloma  Biglino  Campos,
catedrática  de  Derecho  Constitucional  de  la  Uva.  La  primera  mesa  se  desarrolla  con  las
intervenciones  de  los  dos  primeros,  desarrollando  el  tema  de  los  problemas  del  sistema
democrático español y sus posibles soluciones.
La  segunda  mesa  estaba  compuesta  por:  Ruiz  Robledo,  Miguel  Ángel Presno  y  Gloria
Martínez;   presidida  por  Francisco  Rubio  Llorente  uno   de  los  juristas  españoles  de  mayor
prestigio.  La  segunda  mesa  se  desarrolló  con  intervenciones  más  breves  de  cada uno de ellos
sobre diversos temas más centrados en los partidos políticos.

PRIMERA MESA

1. Alfonso Ruiz Miguel:
CRISIS DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA
El  sistema  español  parte  de unas  certezas:  la  necesidad  del  sistema  representativo,  la
importancia de los partidos políticos y la necesidad del pluralismo político.
Ruiz  Miguel  apoya  la  fortaleza de la democracia representativa, y defiende que la situación
de  España  no  es  de  verdadera  “crisis”.  El  mundo  está  muy  democratizado  pese  a  que  pueda
estar  en  declive  en  países  en  vías  de desarrollo,   pero   el  problema  de  occidente  es  el
desencanto por el sistema.

Una   de  las  principales  ideas  de  su  exposición  es  que  la  crisis  de  la  democracia  en
España  está  al  margen  de  los  problemas  de  la  democracia   mundial  debido  a  la
deslegitimación  de  las  instituciones  del  sistema  democrático,  el  bipartidismo  forzado  (que  no
incentiva  al gobierno,  ni  mantiene  debate  entre  el  gobierno  y  la oposición, la mayoría  dominante
evita  que  se  puedan  producir  cambios),  pero  también  señala  problemas  más  latentemente

pertenecientes  a  los  partidos,  como  los  casos  de  corrupción  y la rigidez de la jerarquización de
los partidos.
El  siguiente  punto  culminante  de  su  intervención  son  los  reproches  a  larepresentatividad  española,  Ruiz  Miguel  apoya  la participación más  directa  en el ámbito local
(menciona  varios  intentos de  esto,  como  el  que  se  produjo en Montealegre), admite la dificultad
del  mandato  vinculado  pero  le  otorga  varias  ventajas.  El  ejemplo  más  claro  que  propone  es  el
caso de Suiza como modelo del uso de referéndum para revisar leyes y reformas políticas.Acaba  aclarando  que  pese  a  las  creencias  de  que  la democracia directa se relaciona con
el  progresismo  y  la  izquierda  política,  los  cambios  que  podría   traer  favorecerían  a  todas  las
ramas  políticas.  Ruiz  Miguel  no  olvida  advertir  sobre  los  riesgos  que  tiene  el  exceso  de
democracia   directa  como  el  cansancio  de  participación  de  los  ciudadanos  que llevaría  a  la
abstinencia, pero especialmente los abusos que se pueden llevar a cabo

Cabe  hacer  una  referencia  a  las  menciones  al  15M  “Democracia  real  ya”  “No  nos
representan”,  al  22S (La  Diada  y  los  problemas  territoriales  de  españa  que  pueden  influir  en  la
reforma  constitucional),  Maquiavelo  “La  plebe  es  fuerte  unida”  o  Enterría  y  su  manera  de...