patria potestad



DERECHO CIVIL
PATRIA POTESTAD
LIC: CONSUELO ORNELAS BARBOSA
ALUMNOS: RAFAEL GODINEZ ZUÑIGA
ISRAEL ARREDONDO MENECES
OMAR ALONSO PEREZ AYALA
CRySTOPHER LOPEZ RUBIO
GRUPO: DER2MB111




Introducción
Universalmente se ha caracterizado a la Patria Potestad como el conjunto de deberes y derechos adjudicado a los padres respecto de la persona y los bienes de sus hijos menores de edadno emancipados.- Está noción que proviene del Derecho Romano, ha subsistido hasta nuestros días sin demasiadas modificaciones, y así ha recibido consagración legislativa.-
Sin embargo sus notas definitorias no perfilan estrictamente el polimorfismo de la tarea paterna, y si bien ese conjunto caracteriza a la Institución misma no agota el cúmulo de funciones que, actualmente, la madre y el padredeben satisfacer.- Esta responsabilidad ha perdido sus notas tradicionales para evolucionar hacia un concepto más complejo, en el cual la misión de los padres va adquiriendo progresivamente una dimensión social, alejándose en consecuencia del modelo histórico que situaba a la patria potestad dentro de la esfera íntima de la familia.- La familia está más observada.-
Puede afirmarse, entonces, quelos padres tienen ante sí, ante los hijos, y ante la sociedad, una tarea de  profunda gestión consistente en la crianza y desarrollo integrales de los hijos, con miras a desempeñarse en el medio social como adultos responsables.
Esta característica se advierte en varias legislaciones modernas, en particular en los Códigos de Familia latinoamericanos, pues aun conservando la tradicionaldenominación, el contenido y objetivos de la Patria Potestad han sido enriquecidos en función de las necesidades y desafíos sociales impuestos por el fenómeno global que se ha dado en llamar la “postmodernidad “.
La circunstancia de haber alcanzado un contenido de netos perfiles sociales, constituye el punto más alto en la evolución de este Instituto.-
En efecto, en sus orígenes el derecho romanoconsideraba a la autoridad paterna como una verdadera “protestad”, poder del Pater Familiae  que no solo alcanzaba a los hijos, sino que se extendía “ a todas las personas libres que formaban el núcleo familiar, sin distinción de edad ni de que hubiesen o no contraído matrimonio; comprendía a todos los descendientes, a las mujeres entradas a la familia mediante el matrimonio cum manu  y a los adoptados yarrogados” (Belluscio).-
Originariamente, esta autoridad reconocida al Pater abarcaba las relaciones personales y patrimoniales, al punto de disponer del ius vitae et necis, verdadero poder de disponer de la vida y la muerte, previo juzgarlos, de los miembros de su familia:
” ...Podía enajenarlos (ius vendendi) , abandonarlos o exponerlos (ius exponendi)  y entregarlos en noxa a la víctima dedelito por ellos cometido (ius noxae dandi) ...” (Belluscio).- La atenuación progresiva de las mores maiorum en la sociedad romana influyó en las relaciones y funciones del padre de familia, y este poder absoluto fue disolviéndose tanto en lo personal ( solo poder de corrección) y patrimonial (limitaciones al derecho de transmitir los bienes por testamento).-

En cuanto al Derecho Germánico, leemos:“Similares características (a Roma) presenta el Munt  del derecho germánico primitivo. El padre, al acoger al hijo de su mujer, lo incorporaba a la comunidad doméstica, y, consiguientemente, el hijo quedaba sometido a la potestad protectora de la Sippe. El Munt solo cesaba al ser acogido el hijo en las asambleas comunales – Thingverband – o, respecto de las hijas, al emanciparse por matrimonio.“(Zannoni).-
Respecto de este período, leemos en Engels: “Un pasaje decisivo de Tácito es aquél donde dice que el hermano de la madre considera a su sobrino como si fuese hijo suyo; algunos hay que hasta tienen por más estrecho y sagrado el vínculo de la sangre entre tío materno y sobrino, que entre padre e hijo, de suerte que cuando se exigen rehenes, el hijo de la hermana se considera como...