pedagogia general

Decires, Revista del Centro de Enseñanza para Extranjeros.
ISSN 1405-9134, vol. 14, núm. 17, primer semestre, 2012, pp. 71-90.

Descubriendo el Expediente del atentado. La novela histórica
según Álvaro Uribe

Horacio Molano Nucamendi*
cepe-unam
Resumen: Mediante el análisis de Expediente del atentado se presentan las ideas de Álvaro Uribe sobre la novela histórica. Considera
que loshechos no tienen una sola versión, por lo que se presentan
distintos ángulos de los hechos a través de la conformación del registro de diversas voces. Esto diluye el punto de vista del autor acerca
de la cuestión política. Para contrastar se analiza la película de Jorge
Fons, quien sí plantea una posición ideológica más clara con respecto
a lo que Porfirio Díaz significó para México. De cualquiermanera el
elemento imaginativo se presenta como un aspecto ineludible a la
ficción histórica.
Palabras clave: Novela histórica, porfiriato, Álvaro Uribe, adaptación
cinematográfica, Jorge Fons, ficción.
Abstract: Through the analysis of Expediente del atentado it shows
Álvaro Uribe’s ideas about historical novel. He thinks that facts doesn`t
have only one version, so he presents differentangles of the facts by
the creation of a diversity of voices. This is a low presence of the author. To contraste, Jorge Fons`s film has a clear ideologic position
about Porfirio Dáz means to Mexico. However the imagination element is an important aspect for historical fiction.
Key words: Historical novel, porfiriato, alvaro Uribe, film adaptation,
Jorge Fons, fiction.

* Doctorando en letras,maestro en Literatura Iberoamericana por la Facultad de Filosofía y Letras
de la unam donde también es licenciado en Letras Hispánicas. Especialista en Literatura Mexicana
del Siglo xx por la uam- Azcapotzalco. Autor del volumen iv, “Siglo xx (1910-1968)”, de la serie Estudios Mexicanos. Es profesor de tiempo completo en el cepe, donde imparte clases desde 1997. Ha
sido responsable deldiplomado “Grandes figuras de la literatura hispanoamericana” y del proyecto colectivo “Literatura a la carta”.

LITERATURA

72

Horacio Molano Nucamendi

La propuesta narrativa de Álvaro Uribe (México, Distrito Federal, 1953) al recrear
los hechos históricos alrededor del atentado a la figura presidencial —encarnada por Porfirio Díaz el 16 de septiembre de 1897— reactiva ciertos aspectos
deuna tendencia de algunos novelistas latinoamericanos contemporáneos interesados en tender puentes entre el público lector actual y los acontecimientos
del pasado. Algo que es de suma relevancia y que podemos apreciar desde el
mismo título de la obra, Expediente del atentado (2007), es que nos encontramos
ante un conjunto de documentos a través de los cuales podremos rearmar los
hechos. Estoprovoca una sensación de veracidad en el lector acerca de lo sucedido el día en que alguien intentó asesinar al dictador contra quien lucharía
el mayor movimiento social de México en el siglo xx, la Revolución. Atrás quedó
el afán de ser poseedores de una verdad histórica por medio de una única voz,
estamos ante una realidad que puede ser vista por medio de los actores de los
acontecimientos. Demanera que la novela de Uribe se divide en tres carpetas: 1.
la de Arnulfo Arroyo (el autor material de los hechos), 2. la de Eduardo Velázquez
(el autor intelectual de los mismos) y 3. la de Villavicencio y los demás (todos
aquellos que intervinieron de una forma u otra en la perpetración del atentado).
¿Qué quiere expresar el autor con dicha estructura capitular de la obra? Me
parece que setrata de una manera evidente de declarar que los acontecimientos se reconstruirán a partir de los fragmentos que cada uno de los actores testimonia. Se trata de armar con las distintas narraciones de los personajes una versión de los acontecimientos del pasado. En este sentido hay que considerar que
“no es posible conciliar la ‘verdad poética’ con la ‘exactitud histórica’” (Pulido,
2006:...