Pefe

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 19 (4687 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
AQUICHAN • ISSN 1657-5997

j

tip# 2
RESUMEN Objetivo: valorar las propiedades psicométricas de la escala de afrontamiento y proceso de adaptación de Roy en población mexicana. Materiales y métodos: la escala se aplicó a 200 participantes con diabetes mellitus tipo 2. Para validar el constructo se realizó la extracción de factores con componentes principales y rotación Varimax, conEigenvalores por arriba de 1 y cargas de factor mayores a ,30. Resultados: seis reactivos fueron eliminados del análisis por mostrar correlación negativa con la correlación total de la escala. El análisis de componentes principales inicial reveló nueve factores con una variación explicada de 65,29%. Sin embargo, no se consideraron tres factores por contener cada uno de ellos solamente un reactivo. Portanto, la escala final se acepta con 38 reactivos. El coeficiente de confiabilidad Alfa de Cronbach fue de, 93. Discusión: el análisis reveló seis factores, uno más de lo reportado por Roy, y con mayor variación explicada. Algunos reactivos parecen no ser bien comprendidos por los participantes. Conclusiones: este artículo aporta una aproximación metodológica para explorar la adecuación de uninstrumento a una población diferente para la que originalmente fue diseñado. Se concluye que la escala tiene consistencia interna y validez de constructo incipiente, los datos reportados en este estudio deben tomarse en cuenta con cautela. Es conveniente revisar de nuevo los reactivos y adecuarlos a la cultura particular, y probar la escala de nuevo con pacientes con enfermedades crónicas degenerativas afin de contar con instrumentos culturalmente equivalentes.

PALABRAS CLAVE Adaptación, diabetes mellitus tipo 2, confiabilidad, validez.

1 Doctora en Ciencias de Enfermería. Profesora Tiempo Completo. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México. magoslOOO@hotmail.com 2 Ph. D. Profesora Tiempo Completo. Universidad Autónoma de Nuevo León, México. bsalazar@fe.uanl.mx 3 Ph.D. ProfesorTiempo Completo. Universidad Autónoma de Nuevo León, México. mgomez@ccr.dsi.uanl.mx

AÑO 8 - VOL. 8 N° 1 - CHfA, COLOMBIA - ABRIL 2008 . 116-125

Validación del Instrumento: afrontamlento y proceso de adaptación en pacientes con diabetes mellitus tipo 2

Instrument vali'dátiúrií'Ruy^s coping and adaptation process in patients with
ABSTRACT: Aim: To assess the psychometric properties of Roy'sCoping and Adaptation Process Scale among Mexican nationals. Materials and methods: The scale was applied to 200 participants vi/ith type 2 diabetes mellitus. To validate the construct, factor extraction was done with main components and l/ar/max rotation. The eigenvalues were above 1 and factor loadings, above 0.30. Results: Six items were eliminated from the analysis because they showed anegative correlation with the total correlation of the scale. The initial main-components analysis revealed nine (9) factors with an explained variation of 65.29Q. However, three factors were not taken into account, because each had only one item. Consequently, final scale was accepted with 38 items. Cronbach's alpha, which is a numerical coefficient of reliability, was .93. Discussion: The analysisrevealed six factors, one more than reported by Roy, and with more explained variation. Some items do not appear to be understood fully by the participants. Conclusions: The article offers a methodological approach to exploring how this instrument might be adapted for use with populations other than the one for which it was designed. The scale bas good inner consistency and validity as an incipientconstruct. The data reported in the study should be used with caution. It is advisable to review the items once again, and to adapt them to the culture in question. To achieve culturally equivalent instruments, the scale should be retested with patients who have chronic degenerative illnesses.

KEYWORDS Adaptation, type 2 diabetes mellitus, confiability, validity.

Validaçao do instrumento:...
tracking img