Peliculas

fc^-

1
Relaciones entre el Derecho
Internacional Público
y el Derecho Internacional Privado

-

•B
..
•JFreéf;

-p

*terudo d ei d erecho
.. ffiípwvado. |.
.
h

•

•

jgl derécholnternaciohóí: privado.
Iñdícür.losíines que persiguen los tratados que
se celebran en el área del derecho internacional
privado,

•'•.•':•.•.•••••""••'.•, • •';?íp%ít;;-"K..>. •.:'-":^y-i','''.;xl

4

1. Relaciones entre el derecho internacional público y el derecho internacional privado

Derecho uniforme o convencional

5

Lo anterior define al derecho internacional privado en su área más importante, ya que en sentido amplio se incluye el estudio de todas aquellas situaciones
con elementos ajenos al foro, por lo que no se limita únicamente a solucionar laconvergencia de normas jurídicas (procesales y sustantivas) y a analizar la cooperación judicial internacional.
También hay que señalar que en muchas ocasiones diversos ordenamientos regulan diferentes aspectos de una situación jurídica (por ejemplo: el acto de votar se rige
por la Constitución, la ley electoral respectiva, el Código Civil correspondiente, etc.); así,
existe una concurrencia dedisposiciones normativas que no interesan a la materia,
ya que lo característico de una verdadera convergencia de normas jurídicas (conflicto
de competencia judicial o de un conflicto de leyes) es que varias de ellas (con distinto ámbito
espacial de validez) regulen el mismo aspecto de la situación controvertida.
De conformidad con Werner Goldschmidt,1 fue Joseph Story el primero que
utilizó ladenominación derecho internacional privado en 1834 durante.el curso de su
obra Commentaries on the conflict of law. Sin embargo, W Schaeffner es quien formalmente u só esta denominación a partir d e 1 8 4 1 . .
....'.
Actualmente la mayoría de los doctrinarios opinan que este nombre no es el
más adecuado, por lo que han buscado otros que de manera más precisa ilustren
su contenido, tales comoderecho de colisión, derecho de conflicto de leyes, derecho conflictual,
derecho intersistemático, derecho de elección de leyes, derecho transnaáonal, etc., pero gran
parte de los autores han considerado que, debido al arraigo existente, lejos de
obtenerse beneficios se crean confusiones. Cabe indicar que mi opinión se orienta
en el sentido de continuar usando el término derecho internacionalprivado y que en
todo caso, en su parte relativa a los conflictos de leyes y de competencias, se haga
referencia al derecho conflictual como integrante de sus áreas de estudio. No obstante, la denominación derecho conflictual tampoco es correcta, ya que su contenido
implica el estudio de la convergencia de disposiciones normativas y no las contradicciones existentes entre ellas, por lo que esmejor hablar de derecho de convergencia
de normas jurídicas, el cual debe abarcar el estudio de la convergencia de tribunales
con competencia para conocer un mismo litigio (convergencia de normas procesales de
fijación de competencia) y la convergencia de normas de carácter sustantivo que el
juez puede utilizar para resolver el fondo de una controversia que tiene puntos de
contacto con variosterritorios (convergencia de normas jurídicas).

Derecho Internacional Público
La denominación se u tiliza desde que Jeremías Bentham la empleó en 1789; también se le designa como derecho de gentes y significa la normatividad de los pueblos
organizados políticamente.
A la disciplina la podemos definir como el c onjunto de normas jurídicas consensúales que regulan las relaciones entre losEstados o de éstos con los organismos internacionales o de los organismos internacionales entre sí; por tanto,
rige todas las relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional.
La estructura del derecho internacional público es muy diferente a partir de
1939, ya que desde esa fecha se ocupa más ampliamente de las relaciones políticas existentes entre las naciones y las organizaciones...