Penal 1
Nombre y Apellido: …………….........……………….....................................................................................
UNLP. F.C. J. y S., Derecho Penal I. Cat. 2 - Promoción 2013 Comisión: …………
PARCIAL INTEGRADOR. 16 de octubre de 2013.-
Objetivos.
Las preguntas que acontinuación se formulan tienen el propósito de evaluar sus habilidades para aplicar los conocimientos adquiridos durante el curso. Como verá, entrecruzan conocimientos y le formulan problemas. Antes de resolverlas verifique si le plantean alguna duda.
Recuerde que la evaluación se efectúa teniendo en cuenta que Ud. ha logrado justificar la respuesta dada.
Evaluación
Pregunta
Puntos AsignadosPuntos obtenidos
Observaciones
1
10
2
10
3
15
4
10
5
15
6
15
7
10
8
15
TOTAL
100
Consignas
Lea con atención el cuerpo del delito extraído del relato de una materialidad ilícita y luego responda las preguntas dadas.
Pablo Ramírez tenía 17 años. Quería ingresar a un boliche para mayores de 18. Con ese fin recurrió a Juan, su preceptor (25 años) del cual conocía que hacía D.N.I.falsos. Pablo tenía algo de temor a ser descubierto y para darse “fuerzas” tomó unas pastillas y alcohol. Camino al boliche, es interceptado por dos oficiales de la policía quienes le piden que exhiba su DNI. Pablo, muy nervioso, les entrega el DNI falsificado. Los policías al darse cuenta que el DNI era presuntamente falsificado detienen a Pablo y luego, mediante averiguaciones, logranaprehender a Juan el mismo día pese a que se había escapado a otra ciudad cuando se enteró de la detención Pablo.
Se comprobó que Pablo había consumido clonazepam mezclado con alcohol que funciona como un “desinhibidor” del sistema nervioso central.
Por su parte, Juan tiene seis hijos a quien mantiene con su sueldo de preceptor que es de $ 4.072, posee una condena anterior por el mismo delito por lacual se lo condenó a la pena de 2 años de ejecución en suspenso, y se dedica a falsificar documentos para poder comprar la cocaína de la cual es “drogadependiente”.
1. Configure la/s Figuras Delictivas y la escala penal aplicables para cada autor.
Figura Delictiva Juan: falsificación de documento público: “El que hiciere en todo un documento falso, de modo que pueda resultar perjuicio, si setratare de un instrumento público Si el documento falsificado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas.
Escala Penal: tres a ocho años de prisión o reclusión (Falsificación de documentos en general, Art. 292)
Figura Delictiva Pablo: uso de documento público falso: “El que hiciere uso de un documento falso, si se tratare de un instrumento público Si el documento falsificadofuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas.
Escala Penal: tres a ocho años de prisión o reclusión (Falsificación de documentos en general, Art. 292 y 296)
Se podría agregar:
Para Juan: con la participación de un menor de edad (Art. 41 quater).
Para Pablo: Si se usaren estupefacientes para facilitar otro delito (Art. 13, Ley de Estupefacientes Nº 23737)
2. ¿Falta algúndato para establecer una posible cuestión relacionada con la mayor o menor benignidad de la pena? Ejemplifique.
El dato que falta es la fecha del hecho. Es un dato imprescindible para evaluar la mayor o menor benignidad en la sucesión de leyes en el tiempo. La mayor o menor benignidad de la pena se analiza a través de la comparación de diversas leyes vigentes en tiempos diferentes:
Al momento delhecho.
En tiempo intermedio.
Al momento de la sentencia.
Posteriormente a la sentencia.
La sucesión de leyes en el tiempo es lo que se analiza en el ámbito temporal de aplicación de la ley penal. Los arts. Implicados son: Art. 18 C.N., y 2 y 3 C.P.
Ejemplo: Si el hecho se cometió el 16 de octubre de 2013 y el 23 de octubre se promulga una ley agravando la escala penal para la falsificación de...
Regístrate para leer el documento completo.