Penal de lurigancho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 181 (45211 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
TÍTULO
REALIDAD PENITENCIARIA Y DERECHOS HUMANOS:
PENAL DE LURIGANCHO (PERÚ)
AUTORA
Nelly Julia Castro Vadillo
2009
Director tesis Antonio Ruiz de la Cuesta
Curso I Maestría en Derechos Humanos en el Mundo Contemporáneo
Módulo presencial 1999
ISBN 978-84-7993-152-0
 Nelly Julia Castro Vadillo
 Para esta edición, la Universidad Internacional de Andalucía
Reconocimiento-Nocomercial-Sin obras derivadas 2.5 España
Usted es libre de:
• copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
Bajo las condiciones siguientes:
• Reconocimiento. Debe reconocer los créditos de la obra de la manera
especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera
que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
• No comercial . No puede utilizar esta obra parafines comerciales.
• Sin obras derivadas. No se puede alterar, transformar o generar una obra
derivada a partir de esta obra.
• Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la
licencia de esta obra.
• Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del
titular de los derechos de autor .
• Nada en esta licencia menoscaba o restringe losderechos morales del autor.
UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE ANDALUCÍA
Sede Iberoamericana Santa María de La Rábida
I MAESTRIA EN DERECHOS HUMANOS EN EL MUNDO
CONTEMPORÁNEO
REALIDAD PENITENCIARIA Y DERECHOS
HUMANOS: PENAL DE LURIGANCHO
Director:
Prof. Antonio Ruiz De La Cuesta
Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad de Sevilla
Alumna:
Nelly Julia Castro Vadillo
La Rábida,diciembre 2001
Agradezco
al Prof. Antonio Ruiz de la Cuesta
su amistad, acertados consejos,
confianza y paciencia.
ABREVIATURAS UTILIZADAS
DLeg. Decreto Legislativo
DL Decreto Ley
DP Derecho penal
DS Decreto Supremo
cap. /caps. Capítulo / capítulos
CENECP Centro Nacional de Estudios Criminológicos y Penitenciarios
CEP Código de Ejecución Penal
Cfr. Confróntese
CPcr Cuadernos de PolíticaCriminal (Madrid)
CPL Centro Penitenciario de Lurigancho
CPp Código de Procedimientos Penales
CP Código penal peruano
CPP Código Procesal Penal
ConstPP Constitución Política del Perú
INPE Instituto Nacional Penitenciario
Ob., cit., Obra citada
Pág. /Págs. Página / páginas
PG Parte General
s. / ss. Siguiente /siguientes
RCEP Reglamento del Código de Ejecución Penal
ROF Reglamento deOrganización y Funciones del INPE
RM Resolución Ministerial
RP Reglamento Penitenciario
RIBC Revista del Instituto Bartolomé de las Casas
TP Título Preliminar
t. Tomo
trad. Traducción
vid. Videtur (véase).
vol. Volumen
SUMARIO
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE. CONSIDERACIONES SOBRE LA PRISIÓN COMO
PENA Y EL RÉGIMEN PENITENCIARIO DE PERÚ
CAPÍTULO I
SURGIMIENTO Y CONSOLIDACIÓN DE LA PRISIÓN COMOPENA
1. La prisión como pena ………………………………………………………..2
2. Ejecución de la pena de prisión: Los sistemas penitenciarios y los
fines de la ejecución penitenciaria ………………………………………….12
A) Sistema Celular …………………………………………………….13
B) Sistema Auburniano ………………………………………………..15
C) Sistema Progresivo …………………………………………………16
a) Sistema de Maconochie …………………………………………17
b) Sistema de Crofton……………………………………………...18
c) Sistema de Obermayer ………………………………………….19
d) Sistema de Montesinos ………………………………………… 19
D) Sistema Reformatorio …………………………………………….. 22
CAPÍTULO II
EL RÉGIMEN PENITENCIARIO DEL PERÚ
1. Marco legal …………………………………………………………………25
2. El sistema progresivo ………………………………………………………32
3. El tratamiento penitenciario ………………………………………………. 35
a) Principios científicos y elementos del tratamiento …………………… 43
b)Progresividad del tratamiento ………………………………………… 47
c) El trabajo penitenciario………………………………………………… 48
d) Formación y educación penitenciaria............................................…...….54
4. La resocialización en el sistema penitenciario …………………………… .56
a) Consideraciones terminológicas de la resocialización ………………….56
b) Polémica conceptual de resocialización:...
tracking img