penal I

Derecho penal
Marquez Korsi Andrea Lilian
Sanchez Ballesteros Gloria Estefani

 Tipicidad
 Atipicidad
 Juricidad
 Antijuricidad
 Formas de culpabilidad
 Dolo
 Tipos de dolo

Es la adecuacion de la conducta al tipo, es decir, es el
encuadramiento de un comportamiento real a la hipotesis
legal.

Tipicidad
Habra tipicidad cuando la conducta de alguien corresponda
exactamente a lo plasmadoen la ley.
Cada tipo penal señala sus propios elementos, elementos del
tipo, los cuales deberan reunirse totalmente de acuerdo a lo
señalado por la norma.

 Art. 395, fracc, I del CPF señala, entre otros
elementos del delito de despojo, que el medio por el
cual debera llevarse a cabo dicho delito sea
cualquiera de los siguientes;
 Violencia

Ejemplo

 Amenaza
 Furtividad
 Engaño
 Si elagente emplease un medio distinto, aun cuando
se presenten los demas elementos del tipo, no habra
tipicidad, por fallar uno solo de ellos

 A) No hay delito sin ley.

Principios
generales
de la
tipicidad

 B) No hay delito sin tipo.
 C) No hay pena sin tipo.
 D) No hay pena sin delito.
 E) No hay pena sin ley.
 La Carta Magna ampara dichos principios generales
que garantizan al sujeto sulibertad.

 Por la conducta:
 De accion, cuando el agente incurre en la actividad o
hacer, por ejemplo; robo por apoderamiento u
homicidio por estrangulamiento.

Clasificacion
de los tipos

 De omision, cuando la conducta consiste en un "no
hacer", en una inactividad, o sea, comportamiento
negativo.
 Omision simple, Consiste en no hacer, no se realiza lo
que la ley prohibe.
 Comision por omision,Consiste en no hacer, en una
inactividad, pero tiene como resultado un daño al
bien juridico.

 Por el daño
 Se refiere a la afectacion que el delito produce al bien
tutelado, y puede ser;
 De daño o lesion, Cuando se afecta realmente el bien
tutelado.
 De peligro, Cuando no se daña el bien juridico, sin
embargo la ley castiga por el riesgo en que se coloco
dicho bien.
Los tipos de peligroson;
- Efectivo, Cuando el riesgo es mayor o existe mas
probabilidad de causar daño.
-Presunto, El riesgo de afectar es menor.

 Por el resultado
 Formal, de accion o de mera conducta; Para la
integracion del delito no se requiere que se produzca
un resultado, pues basta realizar la accion para que el
delito nazca y tenga vida juridica.
 Material o de resultado; Es necesario un resultado, demanera que la accion u omision del agente debe
ocasionar una alteracion en el mundo.

 El aspecto de la tipicidad lo constituye la atipicidad,
que es la negacion del aspecto positivo y da lugar a la
inexistencia del delito.

Aspecto
negativo;
Atipicidad

 La atipicidad es la no adecuacion de la conducta al
tipo penal, lo cual da lugar a la no existencia del
delito.
 La conducta del agente no seadecua al tipo, por
faltar alguno de los requisitos o elementos que el tipo
exige.

 La antijuricidad es todo lo contrario al derecho.

Antijuricida
d

 "Antijuridico es el adjetivo, en tanto que
antijuridicidad es el sustantivo".
 "Juridico es lo que esta conforme a derecho"

- Carnelutti

 Se distinguen dos tipos de antijuricidad:

Clases

 Material: Es propiamente lo contrario a derecho,por
cuanto hace a la afectacion generica hacia la
colectividad.
 Formal:Es la violacion de una norma emanada del
Estado.

 La culpabilidad es la relacion directa que existe entre
la voluntad y el conocimiento del hecho con la
conducta realizada.

Culpabilidad

 "La culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y
el que asocia lo material del acontecimiento tipico y
antijuridico con lasubjetividad del autor de la
conducta".


- Vela Treviño

Culpabilidad

 La Culpabilidad es la Situación en que se encuentra una persona
imputable y responsable, que pudiendo haberse conducido de una
manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una
pena.
 Es la situación en que se encuentra una persona imputable y
responsable. Es una relación de causalidad ética y psicológica...