Penal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1110 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Universidad Juárez del Estado de Durango

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

“Manual del Justiciable”

Bladimir Hernández Jácquez
Armando Solís Muguiro

25/01/2011

Objetivo inmediato o directo protección de la justicia de la unión, respetando las garantías individuales

Objetivo mediato directo articulo 14 y 16constitucionales, tutela constitucional y del sistema jurídico

Objetivos

* Tribunal de la Federación
* Tribunal Colegiado de Circuito
* Cualquier Tribunal que conozca del juicio de amparoAutoridades 103 párrafo I constitucional
Fuentes Constitucionales Art. 103 y 107 constitucionales
* Derecho público subjetivo
* Se consignan en la norma fundamental
* Emanan de las relaciones de la supra a subordinación
* Se contemplan como prerrogativa de los gobernados
* Son exigibles ante autoridadesGarantías Individuales
Juicio de amparo Medio de control de constitucionalidad
salvaguardando las garantías.
Generalidades

Que son
* Son un grupo de postulaciones del articulo 107 constitucional

* Iniciativa o instancia de parte agraviada
* Existencia de agravio personal y directo
*Definitividad
* Estricto derecho
* Relatividad
* Prosecución judicial
* Suplencia de la queja
* Formula de Otero
* Congruencia
* Exhaustividad

Cuáles son los principios rectores
del juicio de amparo
Principios Rectores del Juicio de Amparo

El agraviado
* Persona física o moral que ejercita la acción de amparo

El agraviado

Autoridad o autoridadesresponsables Demandado o sujeto pasivo de la acción
El agraviado
Las Partes en el Juicio de Amparo

Interés en el juicio

Tercero perjudicado Contrario al agraviado

Ministerio Publico Intervienen según su perspectiva

* Falta de oportunidad de fundamento a derecho

Improcedencia

* Causas: en términos del artículo 60 de la ley suprema, articulo 100 de la constitución política yarticulo 73 de la ley de amparo



Improcedencia y Sobreseimiento

* Desistir de la pretensión o empeño que se tenia

Sobreseimiento

* Causas: inactividad del quejoso (renuncia a continuar con la acción ejercitada)

Algunas cuestiones procesales en materia de amparo
El trámite que ha de seguirse para decretar la acumulación debe atenderse a dos supuestos
La acumulación es lainstitución jurídica que procede de oficio o de instancia de partes con la finalidad de acatar el principio de economía procesal y de evitar que se dicten sentencias contradictorias, en cuya virtud el juzgador decreta la concentración de dos o más juicios de garantías.

a) Si en un mismo juzgado que siguen los juicios cuya acumulación se pide, el juez debe disponer que se haga relación deellos en una audiencia en la que deben oírse los alegatos que produzcan las partes y se dicte la resolución procedente.
b) Si los juicios se siguen en juzgados distintos, promovida la acumulación ante uno de ellos, se citaran a una audiencia en la que, de igual manera, deben oírse los alegatos y emitir la resolución, pero en este caso si el juez estima que la acumulación es procedente debereclamar los autos por medio de oficio. Posteriormente el juez al que se haya dirigido el oficio debe hacerlo del conocimiento de las partes que ante el litiguen, para que expongan lo que a su derecho convenga en la audiencia en que el juzgador debe resolver si procede o no la acumulación.

Como procede la acomulacion art. 57 ley de amparo

Se trata de juicios promovidos por el mismo quejoso,...
tracking img