PENAL

Manizales, Diciembre 18/2006.-



Señores
MAGISTRADOS SALA DE CASACIÓN PENAL
Honorable Corte Suprema de Justicia
Bogotá - D. C.


Ref: Proceso N° 2002-00136 contra el Mayor ® CARLOS ALBERTO MARÍN GÓMEZ por el supuesto delito de peculado por uso.-


CESAR AUGUSTO LÓPEZ LONDOÑO, abogado en ejercicio e identificado como aparece al final, obrando como defensor de confianza del Mayor ®CARLOS ALBERTO MARÍN GÓMEZ en el proceso de la referencia, con el respeto de usanza diríjome a esa Honorable Corporación con el fin de formular DEMANDA DE CASACIÓN EXCEPCIONAL contra la sentencia condenatoria proferida el día 25 de Septiembre del año avante contra mi patrocinado, en segunda instancia, por la Sala de Decisión Penal del Honorable Tribunal Superior de esta ciudad, presidida por el DrANTONIO TORO RUIZ.-
CAPÍTULO PRIMERO: SUJETOS PROCESALES Y SENTENCIA IMPUGNADA:


I) LOS SUJETOS PROCESALES:

Aparece como procesado el Mayor ® CARLOS ALBERTO MARÍN GÓMEZ, hijo de GUSTAVO y CENELIA, natural de Chinchiná (Cds) y vecino de esta ciudad, con cincuenta y dos (52) años de edad cumplidos, de profesión Comandante de Bomberos, de estado civil casado e identificado con la cédula deciudadanía N° 15.898.873 expedida en esa misma localidad.-

Como Fiscal actúa la Dra LUZ MARIA VILLA MESA, Fiscal Diez Seccional de esta ciudad.-

Como Agente del Ministerio Público actúa el Dr GUILLERMO EUGENIO ARISMENDY DÍAZ, Procurador 106 en lo Judicial Penal.-

Como defensor venía actuando la Dra MARTHA LUCIA FEHÓ MONCADA.-

No se constituyó parte civil.-
II) LA SENTENCIA IMPUGNADA:1) La sentencia del Honorable Tribunal: Este recurso de casación excepcional interpónese contra la sentencia pronunciada el día 25 de Septiembre del año en curso por la Sala de Decisión Penal del Honorable Tribunal Superior de esta ciudad presidida por el Dr ANTONIO TORO RUIZ e integrada por los Doctores GLORIA LIGIA CASTAÑO DUQUE y JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS (fls 317-327).-

La sentenciaes confirmatoria del fallo de primer grado dictado el día 25 de Marzo/2004 por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de esta ciudad (fls 263-288).-

En su sentencia, el Juzgado A-quo condenó al Mayor ® CARLOS ALBERTO MARÍN GÓMEZ “a la pena principal de DOCE -12- MESES DE PRISIÓN, como autor material del delito de peculado por uso (fl 287). Lo condenó, igualmente, “a la interdicción en elejercicio de derechos y funciones públicas por tiempo igual al de la pena principal” e “inhabilidad de por vida, para el desempeño de funciones públicas” (fl 287). Y le concedió la “suspensión condicional de la ejecución de la pena” (fl 288).-

El Honorable Tribunal, al desatar el recurso de apelación interpuesto por la defensora (fls 289 y 292-298), confirmó, en todas sus partes, “el fallo de lanaturaleza, procedencia y fecha” en cita.-

2) Contra la sentencia del Tribunal cabe la casación excepcional: La sentencia contra la cual se formula esta demanda de casación dictóse por un delito de peculado por uso, definido en el art. 134 del C. Penal/1980, norma preexistente y aplicable, en este asunto, por razón del principio constitucional de favorabilidad consagrado en el art. 29 de la C. P.,y sancionado, por ese tipo prohibitivo, con pena consistente “en prisión de uno (1) a cuatro (4) años” ---hecho punible recogido ahora por el art. 398 del actual estatuto punitivo y reprimido con igual pena corporal---.-

El inciso final del art. 205 del C. de P. Penal/2000 establece lo siguiente:

“De manera excepcional, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, discrecionalmente, puedeadmitir la demanda de casación contra sentencias de segunda instancia distintas a las arriba mencionadas, a la solicitud de cualquiera de los sujetos procesales, cuando lo considere necesario para el desarrollo de la jurisprudencia o la garantía de los derechos fundamentales, siempre que reúna los demás requisitos exigidos por la ley” (subrayas propias).-

Y entre esas otras sentencias de...