Penal

El Mundo Procesal rinde Homenaje al Maestro Adolfo Alvarado Velloso

LA ACCIÓN, LA PRETENSIÓN Y LA DEMANDA EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
Por: Mariana E. Prunotto y Fernando M. Rodrigo SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN. II. DERECHO PROCESAL PENAL. 1) CONCEPTO. 2) CARACTERES. 3) IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL PENAL. 4) FINES Y CONTENIDOS DEL DERECHO PROCESAL. III. EL PROCESO PENAL. 1) ETAPA PREVIA YDESARROLLO DEL DEBATE. 2) CONCEPTO DE ACCIÓN. 2.1) LA ACCIÓN COMO POTESTAD PUNITIVA DEL ESTADO. 2.2) LA ACCIÓN COMO ORIGEN DE UN PROCESO. 2.3) DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL Y DESDE EL PUNTO DE VISTA PENAL. 3) PRETENSIÓN. 3.1) LA POTESTAD PUNITIVA. 3.2) PRETENSIÓN PUNITIVA. 3.3) LOS ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA. 4) LA ACUSACIÓN (LA DEMANDA JUDICIAL). 4.1) ELCONTENIDO DE LA ACUSACIÓN Y SUS REQUISITOS. 4.2) PRESUPUESTOS DE LA ACUSACIÓN. IV. CONCLUSIÓN.

355

I.

INTRODUCCIÓN

Todavía en la actualidad hay doctrinarios que se resisten a pensar que se puede formular una Teoría General del Proceso, son aquellos que piensan que el debate en el proceso civil y en el proceso penal no se organiza por carriles similares. La figura del proceso, en enseñanzasde Alvarado Velloso, es concebida como un método

AAV

LA FE DEL HOMBRE EN SÍ MISMO O LA LUCHA POR LA LIBERTAD A TRAVÉS DEL PROCESO

de discusión (civil o penal) a través de un debate dialéctico y civilizado, entre dos partes, actuando en un plano de igualdad, ante un tercero impartial, imparcial e independiente; el mismo es aplicable a cualquier rama del derecho, en razón de que el findel derecho es la erradicación de la fuerza – en esto coinciden todos los juristas-, y la herramienta adecuada para llevarlo a cabo es el proceso. El fenómeno lingüístico de la Multivocidad doble de todos los vocablos al que alude Goldsmichdt1 es un tema que Alvarado Velloso ha combatido desde su enseñanza, a través de precisar el significado de cada uno de las palabras que emplea. Es unos de losproblemas que genera resistencia a la aplicación de una Teoría General del Proceso. Este fenómeno del leguaje de otorgarle a un término varios significados distintos es una de las piedras en el camino para una aplicación y una mayor compresión de la unidad de la Teoría General del Proceso. Es por ello que el presente trabajo tratará de aclarar un poco las aguas en materia de Derecho Procesal Penal,al reflejar los conceptos básicos de acción, pretensión y demanda de la Teoría General del Proceso en el ámbito Penal, en razón de que se hace, a veces, arduo poder definirlos con el vocabulario propio del penalista

II.
356

DERECHO PROCESAL PENAL
1. Concepto. Como todo tema que se aborda para una mejor compresión del mismo es necesario delimitar su objeto de estudio, se ha definido alDerecho Procesal Penal de diferentes maneras, a modo ilustrativo se ha, dicho por parte de Vazquez Rossi «el Derecho Procesal Penal es el conjunto de disposiciones jurídicas que organizan el poder estatal para realizar (aplicar) las disposiciones del ordenamiento punitivo.»2. Asimismo Oderigo, denomina «Derecho Procesal Penal, en sentido estricto, al conjunto de normas jurídicas reguladoras delproceso penal.»3, y más ampliamente considera al Derecho Procesal Penal como aquel que «comprende también las normas referentes a la creación y regulación de los órganos estatales que intervienen en el proceso penal»4. Para Clariá Olmedo «el Derecho Procesal Penal es la zona jurídica reguladora de la efectiva realización del Derecho Penal; establece los principios que gobiernan esa realización ydeterminan los órganos la actividad y el procedimiento para actuar la ley penal sustantiva»5. 2. Caracteres del Derecho Procesal Penal: 1. Instrumental, constituye un método de debate racional mediante el cual se puede obtener la solución pacífica de un conflicto, y pasible de ampliarse para tutelar aquellas situaciones que así lo requieran, por ejemplo una venia judicial. Es necesario para la...