Penal

Supuesto práctico

El acusado José, mayor de edad y sin antecedentes penales, el día 30 de noviembre de 2004, cuando regresó a su domicilio familiar en el que convive con su esposa Teresa ysus hijos, comenzó a discutir con aquella, de tal modo que en el curso de la misma comenzó a empujar y golpear a su esposa a la altura del pecho, pese a saber que ésta había sido intervenidaquirúrgicamente, un mes antes. La agresión cesó cuando se interpuso entre ellos la hija de ambos y cuando compareció en el domicilio una dotación de la policía Nacional, que había sido llamada por la esposa. Elinculpado con dicho acometimiento, causó a Teresa una contusión torácica que le provocaba intensos dolores por estar reciente la herida de la operación, siendo atendida de dicho menoscabo en elServicio de urgencia del Hospital General donde se le prescribió la administración de analgésicos y reposo. De esta lesión curó en tres días.
Quedó acreditada la total ausencia de afectividad y denormal convivencia entre el inculpado y su esposa y sus cuatro hijos menores de edad, hecho que se pone de manifiesto en las reiteradas discusiones existentes en el seno de la familia, habitualmenteacompañadas de insultos, vejaciones y humillaciones dirigidas por el acusado a unos u otros miembros de la familia. A este respecto, queda acreditado que el acusado ha venido golpeando reiteradamente asu esposa en el transcurso de varias discusiones mantenidas los días 1 y 26 de octubre de 2004; hechos que se produjeron en el domicilio conyugal. La primera precisó de una única asistenciafacultativa, mientras que la segunda precisó, para su sanidad, además, tratamiento farmacológico.


Analiza estos hechos con arreglo al siguiente esquema:
1.- Calificación jurídica. Tipo objetivo; tiposubjetivo. Grado de ejecución.
2.- Autoría y participación.
3.- Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
4.- Pena.
Se valorará:
-Ortografía y presentación.
-Argumentación...