pepa

Páginas: 11 (2726 palabras) Publicado: 10 de octubre de 2014
Republica bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder popular para la educación universitaria
Universidad nacional experimental Rómulo Gallegos
Área de Ingeniería Agronómica
Estado Guárico









Profesor: Bachilleres:Betania Pérez
CI: 25129849

Wilcarlas VargasCI: 22888340


San juan de los morros



INDICE
Introducción --------------------------------------------------------------------
contenido -----------------------------------------------------------------------
Acción en el proceso civil: ------------------------------------------------
1- Concepto de acción
2- Autonomía de la acción
3- La acción comoderecho a la actividad jurisdiccional

4- La acción como derecho fundamental del justiciable a la tutela judicial efectiva
5- Contenido esencial del derecho fundamental justiciable a la tutela judicial efectiva
6- Derecho a la tutela judicial efectiva de situaciones jurídicas supra individuales (interés colectivo y difusos)
7- Acción y derecho subjetivo
8- Acción y pretensión
9- Acción ydemanda
Excepciones en el proceso civil: --------------------------------------------------
1- La excepción en el proceso civil
2- Concepto
3- Naturaleza jurídica
4- Generalidades

Conclusión ----------------------------------------------------------------------------
Bibliografía ---------------------------------------------------------------------------






INTRODUCCION

Laacción estaba ligada a la fuerza bruta, lo que se denomina a la acción directa; sin embargo casi desde la aparición del proceso, concretamente lo que se denomino el proceso de las acciones de la ley, la acción se refiere a un conjunto de ritos, formalidades , para iniciar y proseguir un proceso.




















CONTENIDO
Concepto de acción: tener un medio de obtener reparacióny de hacer sancionar la legitimidad de su derecho
Poder jurídico que tiene todo sujeto, de acudir ante el órgano jurisdiccional en busca de tutela jurídica para que se le satisfaga pretensión. La acción procesal es concebida como el poder jurídico de provocar la actividad de juzgamiento de un órgano que decida los litigios de intereses jurídicos.
Al derecho procesal le importa, si ese reclamopuede hacerse únicamente por quien tiene el derecho subjetivo; es decir por quien resulta directamente afectado por la cuestión que motiva la demanda judicial; o, en su caso, si la actividad de petición puede desvincularse de ese derecho y fundarse en uno propio, diferente o proyectado desde el derecho sustancia
2- autonomía de la acción:
En un avance notable, y tras las críticas que se formularona la doctrina clásica o monista, dentro de las cuales se destacó fundamentalmente que la actuación de la jurisdicción podía surtirse en su totalidad por la realización del proceso, y a pesar de ello, no ser reconocido el derecho reclamado por el accionante, como resultado de la sentencia adversa, se comienza a desligar conceptualmente la acción del derecho sustancial, y al efecto, se trazan doscorrientes, la primera que trata la acción como un derecho autónomo concreto, y la segunda, que la concibe como un derecho autónomo abstracto.
Para el estudio de la teoría de la acción como un derecho autónomo concreto, previamente debemos referimos a la polémica desatada entre Bemhard Windscheid y Theodor Müther, donde tiene su origen las teorías autónomas del derecho de acción.
En este...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Pepe
  • Pepe
  • pepe
  • pepe
  • PEPE
  • Pepe
  • Pepe
  • Pepe Y Pepa

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS