Pepe

LAUDO ALEXANDER No. 2

San Juan del Norte, Diciembre 20 de 1897.

En cumplimiento otra vez de mis deberes como Ingeniero Arbitro entre los dos honorables Cuerpos de Ustedes, he sido llamado paradecidir la cuestión sometida a mí en el Acta del 7 del presente mes, como se manifiesta en el siguiente párrafo del libro de sesiones, a saber: "Propuso la Comisión costarricense que se proceda amedir la linea que continua desde el punto inicial y sigue por la margen de Harbor Head y después por la del caño más próximo hasta encontrar el propio Río San Juan, siguiendo la de éste hasta el puntoque diste tres millas abajo del Castillo Viejo; que se levante el plano de dicha linea y que se incorpore todo en las Actas día por día en las sesiones. La de Nicaragua manifestó que el trabajo de lamedida y levantamiento del plano en esa parte de la linea no tiene valor ni objeto útil, porque según el Tratado y el Laudo del general E.P. Alexander, el limite divisorio lo forma la margen derecha delHarbor y del Río, y que siendo así, es variable y no linea fija; y por tanto el plano y los datos que se obtengan no corresponderán nunca a la verdadera linea divisoria. en tal estado determinanambas Comisiones oir la decisión del señor Arbitro sobre éste punto, a cuyo fin le presentarán su respectivos fundamentos dentro del término de ocho días.

La línea divisoria de hoy debe sernecesariamente afectada en lo futuro, más o menos, por todos estos cambios graduales o repentinos. Pero el efecto en cada caso puede ser determinado solamente por las circunstancias del mismo caso, como élacontezca según los principios de las leyes internacionales que puedan ser aplicables, La medida y demarcación propuesta de la linea divisoria no producirá ningún efecto sobre la aplicación de dichosprincipios. el hecho de que ella haya sido medida y demarcada no aumentará o disminuirá cualquiera estabilidad legal que ella pudiera tener como si no hubiera sido medida ni demarcada. el solo efecto que...