Perfiles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA DE PETROLEO, GAS NATURAL
Y PETROQUIMICA

INTERPRETACION DE DATOS DE PRUEBA DE
POZOS EN RESERVORIOS NATURALMENTE
FRACTURADOS
TESIS
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE INGENIERO DE
PETROLEO
PRESENTADO POR :

HECTOR AUGUSTO CERMEÑO RODRIGUEZ

PROMOCION 1990-1

LIMA – PERU 2005

INTERPRETACION DE DATOS DE PRUEBA DE POZOS ENRESERVORIOS
NATURALMENTE FRACTURADOS
INDICE
1.

SUMARIO

2.

INTRODUCCIÓN Y RESEÑA HISTORICA DE PRUEBA DE POZOS

3.

CONCEPTOS GENERALES DE PRUEBA DE POZOS

4.

ANÁLISIS DE PRUEBA DE POZOS

5.

RESERVORIOS NATURALMENTE FRACTURADOS

6.

CARACTERISTICAS DE LOS RESERVORIOS DE DOBLE
POROSIDAD

7.

MODELOS DE INTERPRETACION DE DATOS DE PRUEBA DE
POZOS EN RESERVORIOSNATURALMENTE FRACTURADOS

8.

CONCLUSIONES

9.

RECOMENDACIONES

10.

ANEXOS

11.

BIBLIOGRAFÍA.

CAPÍTULO I
SUMARIO
El presente trabajo se enfoca en la interpretación de datos de prueba de presión de pozos
completados en reservorios naturalmente fracturados. Debido a la presencia de dos
distintos tipos de medio poroso, la asunción de conducta homogénea no es totalmente
válidaen reservorios naturalmente fracturados.
Se describirán dos tipos de modelos de reservorios naturalmente fracturados, incluyendo
los principios físicos que gobiernan el flujo de fluidos en estos reservorios. Los modelos
son de flujo pseudoestable en la matriz y de flujo transiente en la matriz.
Se efectuarán técnicas de análisis del gráfico especial semilog y el de Curva Tipo para
prueba depozos en estos reservorios.
Finalmente, se usarán algunos ejemplos para ilustrar los conceptos teóricos delineados y
aplicaciones prácticas de las técnicas de análisis.

CAPÍTULO 2
INTRODUCCIÓN Y RESEÑA HISTÓRICA DE PRUEBA DE POZOS
Los primeros elementos de medición de presiones registraban un solo punto de presión.
Los instrumentos de medición continua de presión fueron introducidos en1930.
El método de Recobro en Hidrología (análogo al método de Horner) fue introducido por
Theis en 1935.
En 1937, Muskat presentó un método para determinar presión estática ps del área de
drenaje en pozos petroleros, es un método semilog de ensayo y error. En 1949, Van
Everdingen y Hurst, presentaron un estudio clásico de análisis de pruebas de pozos, y
desarrollaron una solución al problemapozo-yacimiento con efecto de almacenamiento,
e introdujeron la primera Curva Tipo.
Miller, Dyes y Hutchinson, (MDH), presentaron en 1950, un método basado en
soluciones presentadas por Van Everdingen y Hurst, donde establecen que (ps) debía ser
una función lineal del tiempo de cierre, log ∆t. Presentaron gráficos para determinar
presión estática del yacimiento bajo condiciones de límiteexterior cerrado y a presión
constante e investigaron y propusieron un método para analizar presiones para flujo
multifásico.
Horner , en 1951 presentó un método para analizar pruebas de restauración de presión y
Determinó que un gráfico de la presión de fondo de cierre, ps, debía ser una función
lineal del log (t+∆t)/∆t. Horner identifica fallas geológicas y presenta el primer método
paradeterminar presión estática del yacimiento, usando información del “transient”.
En 1953 Van Everdingen y Hurst, introducen el efecto de daño (s).
En 1955 Perrine, presentó una revisión de los trabajos de Horner y MDH, y propuso un
nuevo método para análisis de pruebas de presión para flujo multifásico. Más tarde
Martin estableció las bases teóricas para este método.
Matthews, Brons y Hazebroek (MBH)presentaron en 1954 un estudio donde utilizaron
el principio de superposición en espacio, para determinar el comportamiento de presión
de pozos localizados dentro de áreas de drenaje rectangular. Desarrollaron además un
método para determinar presiones promedio de área de drenaje (ps) el cual hace uso de
información transient de presión y de la presión extrapolada, (p*) de Horner. Este...