Peritaje Lofoscopia

Páginas: 5 (1153 palabras) Publicado: 18 de abril de 2012
INFORME PERICIAL DE LOFOSCÓPIA

Nº XXXXXX con fecha de encargo 6 de Mayo del 2012

Asunto del informe pericial:

Análisis de la autentificación de la Huella encontrada en el asesinato de Perico Palotes del día 3 Mayo del 2012
Lo encarga:

El despacho de abogados de D. Antonio Lopez RicoRealiza el informe pericial:

Marina sanchez, dueño de la empresa TE PILLÉ,S.A, encargada de investigaciones y perciciales.

Graduados en Ciencias Criminológicas, con titulos de Detective Privado y Director de Seguridad

Con en telf. 914890567 e-mail: tepilledetectiveypericiales@hotmail.com

Madrid, a 6 deMayo del 2012






-------------------------------------------------
INDICE

1.-PERITOS
2.- ANTECEDENTES
3.- CUESTIÓN A RESOLVER
4.- MATERIAL RECIBIDO PARA EXAMEN
4.1.- MUESTRA INDUBITADA
4.2 .- MUESTRA DUBITADA
5. FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE FIRMAS
6.- EQUIPO TÉCNICO UTILIZADO
7. RESUMEN
8. CONCLUSIÓN1.-PERITOS
Dña. Marina sanchez con dni 000000-X , graduada en la universidad San Pablo Ceu con el grado de Ciencias Criminológicas y de la Seguridad con domicilio en la c/ Pirineos 55 28029 Madrid.




2.-ANTECEDENTES
Con fecha 1 de Noviembre del 2011 se registró la entrada de una carta por la que se requieren los servicios de Marina sanchez para realizar un informe sobre laautenticidad de la rueda de vehículo de la que se sospecha que es la huella encontrada en el asesinato de Perico Palotes, ya que se sospecha que son las huellas del vehículo del asesino

3.-CUESTION A RESOLVER

El objetivo del presente informe es el de verificar si la huella de vehículo encontrada en el lugar del asesinato de Perico Palotes es la correspondiente a la del coche del asesino, requisadoal acusado de asesinato, para verificar si es o no la huella de su vehículo, para ellos se nos ha facilitado un molde de la correspondiente huella, sacada de la escena del crimen, de la que tendrémos que estudiar las marcas que encontremos para saber si estás marcas son o no identificadoras de la rueda que se nos ha facilitado para el estudio.

Con el presente informe se determinará , por tanto,si la huella corresponde a la rueda del asesino de Perico Palotes

4.-MATERIAL RECIBIDO PARA EXAMEN.
4.2 Muestra indubitada
La muestra indubitada realizada ha sido el molde que nos han facilitado las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para el estudio de esta pericial, se basa en un pedazo de 30X15 cm de arcilla secada al sol, en la que se pueden apreciar todos los detalles de la huella delneumático por la rueda del vehículo que la originó.

4.1 Muestra dubitada

Procedemos en primer lugar a hacer un análisis descritivo de la muestra.
Nos encontramos ante una rueda de la marca Street
-Jet 2 de tamaño 175/65 R14 82 T, huella espontánea realizada por el vehículo al pasar por el lugar de los hechos, un terreno terraceo que a causa de las crecientes lluvias producidas ha generado que elterreno esté en las perfectas condiciones para dejar la huella del neumático generada en el, teniendo así la posibilidad de sacar la muestra indubitada que hemos explicado en el apartado anterior.


Con estos datos podemos averiguar el tamaño del neumático y de la llanta que lleva este, cómo bien podemos ver en está imagen, cada número y letra que están imporesos en el neumático tienen unsignificado.

Para seguir con la descripción de la muestra dubitada tenemos que decir que las ruedas esán formadas por varias capas de materiales.
La capa que nosotros vamos a analizar es la capa más superficial de la rueda, que es la formada por el neumático, echa con un material llamado caucho que con el paso del tiempo y la rodadura del coche forma pequeños dibujos singulares por el roze...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Lofoscopia
  • Lofoscopia
  • Lofoscopia
  • Lofoscopia
  • Lofoscopia
  • Lofoscopía
  • Lofoscopia
  • Lofoscopia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS