peritaje
Páginas: 2 (452 palabras)
Publicado: 12 de enero de 2014
PERITAJE
CASO Relación marcas de neumáticos
Peritaje realizado el día 23 de octubre del 2013.
Siendo el día miércoles 23 de octubre del año en curso, aproximadamente a las 8.50 de la mañanadentro de la universidad . En , se encontraron al momento del arribo los siguientes elementos.
1. Llanta modelo SOLUS del Rin .13 en buen estado
2. Marcas de llantas en tierra mojada
3. Folderamarillo tamaño carta con marcas de neumático en tinta
Las medidas de cada una de las evidencias fueron las siguientes.
Folder.
Medida de la huella de tinta de ancho de la llanta 8.5 cm.Aproximadamente (teniendo en cuenta que la evidencia esta incompleta por los 2 lados).
Medida de la huella de tinta de largo de la llanta 43.5 cm aproximadamente.
Como evidencia adicional, las marcas oformas de tinta en el folder soy muy parecidas al neumático encontrado.
Tierra mojada.
Medidas de la huella en tierra mojada de ancho de la llanta 16 cm. (Teniendo encuenta que la tierra se expande al momento en que la llanta la aplasta).
Medidas de la huella en tierra mojada de largo de la llanta 77 cm.
Como evidencia adicional, las marcas o formas en la tierramojada son muy parecidas al neumático encontrado.
Llanta.
Medida de la llanta de ancho del neumático 13 cm.
Como evidencia adicional, en el neumático se encuentran rastrosde tierra pegadas en sus marcas.
COORELACION ENCONTRADA PARA DECIR QUE LA LLANTA ES LA MISMA EN EL FOLDER Y EN LA TIERRA MOJADA.
De tal manera que podemos afirmar lo siguiente.
Enrelación con el folder
El neumático encontrado cerca del folder y la tierra mojada, se puede decir que es el mismo ya que en el folder, a pesar de que no son las mismas medidas de ancho con una pequeñadiferencia de 4.5 cm en relación al neumático marca SOLUS encontrado, tiene prácticamente las mismas características y formas de este.
En relación con la tierra mojada
Se puede...
CASO Relación marcas de neumáticos
Peritaje realizado el día 23 de octubre del 2013.
Siendo el día miércoles 23 de octubre del año en curso, aproximadamente a las 8.50 de la mañanadentro de la universidad . En , se encontraron al momento del arribo los siguientes elementos.
1. Llanta modelo SOLUS del Rin .13 en buen estado
2. Marcas de llantas en tierra mojada
3. Folderamarillo tamaño carta con marcas de neumático en tinta
Las medidas de cada una de las evidencias fueron las siguientes.
Folder.
Medida de la huella de tinta de ancho de la llanta 8.5 cm.Aproximadamente (teniendo en cuenta que la evidencia esta incompleta por los 2 lados).
Medida de la huella de tinta de largo de la llanta 43.5 cm aproximadamente.
Como evidencia adicional, las marcas oformas de tinta en el folder soy muy parecidas al neumático encontrado.
Tierra mojada.
Medidas de la huella en tierra mojada de ancho de la llanta 16 cm. (Teniendo encuenta que la tierra se expande al momento en que la llanta la aplasta).
Medidas de la huella en tierra mojada de largo de la llanta 77 cm.
Como evidencia adicional, las marcas o formas en la tierramojada son muy parecidas al neumático encontrado.
Llanta.
Medida de la llanta de ancho del neumático 13 cm.
Como evidencia adicional, en el neumático se encuentran rastrosde tierra pegadas en sus marcas.
COORELACION ENCONTRADA PARA DECIR QUE LA LLANTA ES LA MISMA EN EL FOLDER Y EN LA TIERRA MOJADA.
De tal manera que podemos afirmar lo siguiente.
Enrelación con el folder
El neumático encontrado cerca del folder y la tierra mojada, se puede decir que es el mismo ya que en el folder, a pesar de que no son las mismas medidas de ancho con una pequeñadiferencia de 4.5 cm en relación al neumático marca SOLUS encontrado, tiene prácticamente las mismas características y formas de este.
En relación con la tierra mojada
Se puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.