Perros malos

Cada uno tiene su propia personalidad, da igual la raza, cada raza tendrá sus propios instintos sí, ¿pero tu serias capaz de hacer daño a un ser querido tuyo? lo dudo, le protegerías, al igual que unperro te trata como parte de su familia, a tu perro le tratas como parte de tu familia, hay no hay violencia, violencia hay cuando el perro te odia, no es de extrañar que un día, tal vez te ataque,pero no sera por que el perro sea violento, simplemente te odia, pero no es tu caso, eso seguro. Cuando el gobierno o cualquier persona le nombran perro "peligroso", de seguro se trata de uno fuerte,tal vez con unos colmillos peligrosos, grandes en muchos casos, para la humanidad esos son los más peligrosos, pero no por su instinto. Así que para ese tipo de gente, a ellos les da igual que tu perrosea el más bueno del mundo, o que sea muy cariño, y el mas tierno con los niños, si es grande o fuerte, ese perro para la gente es peligroso. ¡Que gran error! en ese caso, todos los boxeadores a lacárcel, ¡¡¡¡pero no por que sean violentos!!!! sino por que son fuertes.

Quiero hablar contigo sobre las drogas, tu dices que las drogas no hacen daño a 3eras personas, es cierto, pero hay que teneren cuenta que a un familiar le seria de muy pésame que un ser querido suyo se dejara la vida en una adicción un tanto asquerosa, esa persona sí que sufre, y de seguro que aquellas personas que tal vezestén metidas en esas drogas, tal vez lo quieran dejar, tal vez esas drogas destruyeron su vida, contaminaron su cuerpo, y se arrepiente profundamente, ¿como quieres que dejen algo que odian si elgobierno lo promueve? quieres que todo el mundo destroce su vida, destroza tu la tuya, pero la gente no quiere tener la opción de destrozar la suya, no quieren que sus seres queridos las destrocentambién. Es injusto para el que sí que quiere destrozar su vida con las drogas, al que no le importa pudrirse por dentro, pero es más razonable este criterio.

En cuanto a lo que dijisteis: ""quien...