Persona

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1847 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Persona: ente susceptible de tener derechos y obligaciones.
Persona abstracta: no susceptible de percibirse a través de los sentidos.
Concepto de derecho: conjunto de normas que imponen deberes y facultades, pretende la localización de la justicia y regular la conducta humana.
Norma en sentido amplio: toda regla de comportamiento, obligatoria o no.
Norma en sentido estricto: es aquella queconfiere derechos e impone deberes.
Juicio normativo:
es toda regla de conducta
cuya finalidad es provocar
Falso
Falso
un comportamiento.
Verdadero
Verdadero

Necesarios: no varían

Necesarios: no varían

Contingentes: pueden variar
Contingentes: pueden variar


Ley natural: aquella que pretende laexplicación de fenómenos constantes en la naturaleza.
DIFERENCIAS ENTRE LEY NATURAL Y NORMA.
Por su finalidad;
El fin de la ley natural es la explicación de fenómenos constantes en la naturaleza.
El fin de la norma es provocar un comportamiento.
Por su supuesto filosófico;
La ley natural implica la existencia de fenómenos constantes(es invariable).
La norma estriba en el libre albedrio de las personasa quien va encaminado (no todo el mundo la cumple)
Por su validez;
En la ley natural, deriva de la verdad; una ley natural es valida cuando es verdadera.
En la norma no deriva de la verdad; una norma es valida cuando exige un proceder intrínsecamente valioso (justo)
MOMENTOS DE LA NORMA
a) La norma como simple hipótesis: aquella que pretende provocar un comportamiento.
b) Realizacióndel hecho: realización del hecho previsto por la hipótesis.
c) Actualización de consecuencias jurídicas: constitución(nace el derecho), traslación(se trasladan o transfieren los derechos), modificación(cambios), extinción de derechos y obligaciones.
d) Cumplimiento o incumplimiento: norma + la que se cumple, norma – la que no se cumple.

CONCEPTO DEL DEBER; KANTH
Deber: la necesidad deuna acción, por respeto a la ley.
Imperativos Khanteanos

Categóricos: principios apodíctico-practicos o mandatos de la moralidad.

Hipotéticos: a) principios problemático-practicos, imperativos de la habilidad o reglas técnicas.
b) principios asertorico-practicos, consejos de la sagacidad e imperativos pragmáticos.

MORAL Y DERECHO
Característicasde las normas jurídicas con respecto de las morales

NORMA JURIDICA | NORMA MORAL |
Bilateral | Unilateral |
Coercitiva | Incoercible |
Heterónoma | Autónoma |
Externa | Interna |

Norma Jurídica: “Expresión de un deber ser” Regla de conducta que nos ordena actuar en determinada forma, o abstenernos de ejecutar un acto cualquiera.

CARACTERÍSTICAS DE NORMA JURÍDICA.

Bilateral:Impone deberes y a cambio nos concede derechos. “Frente al obligado siempre hay una persona facultada jurídicamente para exigirle el cumplimiento de su deber.
Coercitivo: Fuerza que lleva implícita la norma, acatamiento forzoso aun en contra de mi voluntad a una norma para que sea cumplida.
Heteronomía: El estado a través del poder legislativo las crea y los particulares las cumplimos. (Sujeto miinterés particular a uno ajeno).
Externa: Va de lo externo a lo interno, de afuera para dentro.

Ejemplo: A la ciencia jurídica si le interesa la conducta interior del hombre, porque eso le permite justipreciar la causa que motivó la conducta exterior.

CARACTERÍSTICAS DE LA NORMA MORAL (LA CONCIENCIA)

Unilateral: Se cumple voluntariamente. Deber de conciencia. Frente al obligado no existepersona alguna con derecho para exigirle el cumplimiento de su deber.
Incoercible: No existe algo que nos obligue a cumplirlas.
Autónoma: Tiene su fuente en la voluntad de quienes deben acatarlas. (Se rige por sus propios principios).
Interna: Va de lo interno hacia lo externo.

PRINCIPALES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO

El derecho en su sentido objetivo es un conjunto de normas, se...
tracking img