Persuasión y argumentación

Argumentación para persuadir
Cuando hablamos de textos argumentativos nos referimos a aquellos en los que el autor expresa opiniones o intenta demostrar una idea. Para conseguir esto, se basa en ejemplos, hechos o argumentos de personas expertas en el tema que se trata.
Un tipo de texto argumentativo es el que intenta persuadir al lector sobre ciertas ideas ócomportamientos. Es usado frecuentemente en ámbitos publicitarios y políticos como medio para “convencer” a las personas sobre pensar o actuar de cierto modo. También se utilizan para manifestarse y dar a conocer ciertos ideales.
Esta clase de textos tienen ciertas características que lograr de una forma u otra captar la atención de las personas. En esta exposición conoceremos cómo logranhacerlo y cómo podemos reconocer cuando lo están haciendo.
Para empezar el tema debemos tener en cuento la definición o significado de dos términos importantes, el primero es persuadir y el segundo es argumentar.
- Persuadir:
Según el diccionario encontramos que persuadir es convencer a alguien para que haga o deje de hacer algo.
Alejandro Palacio, Ariana Bonilla,Ingrid Larios, Dinorah Hernandez están de acuerdo con que persuadir es: es un proceso o acto discursivo con la intención de encaminar a una audiencia a un cierto comportamiento o decisión, destinado a cambiar la actitud, comportamiento o manera de pensar hacía alguna evento, ideal, objeto o persona mediante el uso de palabras escritas o habladas.
Según Bettinghaus: la comunicación en la queuna persona o un grupo trata de influir sobre otros para cambiar ideas, actitudes, comportamientos a través de diversos medios.
- Argumentar:
En el diccionario tenemos que argumentar es dar razones o argumentos en favor o en contra de una opinión. También encontramos que argumentar es el razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguiende aquello que se afirma o se niega.
Según el autor Alejandro Palacio argumentar es un “recurso” con el cual se pretende defender un opinión y persuadir de ella a un receptor, mediante pruebas y razonamientos. El argumento busca este objetivo mediante diferentes técnicas como la incitación a la lógica, la dialéctica y la retorica.

Similitudes y diferencias entre la persuasión y laargumentación:

 En la persuasión se recurre a la mentira o a la apariencia mientras que la argumentación se apoya más en argumentos racionales y lógicos.
 La persuasión busca y apunta las emociones del receptor mientras que la argumentación se enfoca en el raciocinio de las personas.
 Tanto la persuasión como la argumentación tienen un formato libre, puede ser expresado de la manera que elautor quiera.
Características de la persuasión:
 Para lograr su objetivo algunas fuentes recurren a la mentira o a la apariencia.
 En la persuasión no encontramos dominio de verdad o mentira absoluta, sino relativos.
 Es una actividad consciente.
 Es una forma de control social, controla ideas, decisiones y pensamientos de las demás personas.
Características de la argumentación:

 Elemisor tiene una actitud subjetiva, pero intenta que tenga objetividad.
 Los textos argumentativos siempre se organizan en función de la presentación de una serie de ideas que avalan el razonamiento del autor.
 El emisor utiliza recursos lingüísticos y discursivos para convencer a los receptores de su posición.
 El emisor tiene el propósito de tomar posición con respecto a un tema e influirsobre el receptor.
Tipos de argumentación:
- Argumentación escrita: se elabora mediante documentos y permite construir razonamientos en donde lo que se pretende es mostrar la verdad de lo expuesto. Ejemplo: un ensayo.
- Argumentación oral: se expone de forma verbal. Ejemplo: un discurso.
- Argumentación coloquial: es desarrollada por cualquier persona que participa en ua conversación o una...