Pisos Ecologicos

Escuela Superior Politécnica de
Chimborazo

Proceso de formación
socioeconómica del
Ecuador

La región andina y el control
de Pisos Verticales (Murra,
2002)
Realizado por: Inés Bonilla

La región andina y el control de Pisos
Verticales (Murra, 2002)





John Murra; Etnohistoriador ucraniano gran
estudioso de las sociedades de la civilización
andina.
En su libro:
“El Control Vertical de unmáximo de pisos
ecológicos en la economía de las sociedades
andinas”,
basado
en
las
visitas,
a
comunidades indígenas.

¿QUÉ ES EL CONTROL VERTICAL?




Un ideal que compartieron muchos pueblos, reinos,
preincaicos de la zona andina.
Tiene relación con un control económico simultáneo
por parte de las etnias locales.
Son “islas ecológicas” situadas a grandes distancias
del centro de poder.PRINCIPALES CULTIVOS Y CRIANZAS
ZONA
ALTA
Área
ganadera,
abajo
se
encuentra
el
vacuno, poco más
arriba ovinos y en
ZONA
las
alturas
MEDIA
camélidos
y
Área dedicada a la
vicuñas.
agricultura,
se
cultiva:
maíz,
trigo, haba, quinua
ZONA
y en las partes
BAJA
superiores: papa y
haba.
Área
de
protección.
Prosperan frutales
como: manzano,
duraznos, pacae y

CONTROL DE PISOS VERTICALES


Existen cinco casosde control simultáneo de
pisos e “islas” ecológicos bajo condiciones
muy distintas entre sí.



Los cinco casos se refieren al siglo que va
aproximadamente de 1460 a 1560, periodo en
el cual la región y las poblaciones andinas se
vieron conquistadas por los Incas e invadidas
por los europeos.

PRIMER
CASO:
Chupaychu o Yacha:





Emplazamiento

localizado

en

Lugar: Huánuco
Sociedad:Chupaychu o Yacha
Pequeñas unidades demográficas 3.000 a
20.000 mil personas.
Serranos.

PRIMER CASO: Emplazamiento localizado en
Chupaychu o Yacha:







1.- Se refiere al año 1460-1560 (periodo de
conquista inca e invasión europea)
2.- Sociedad presentaba demografía pequeña.
3.- Habitaban Chaupiwaranga y Huallaga,
donde se encontraban los núcleos de poder.
4.- 300 metros de altura.
5.- Núcleosde población = centro de
producción de alimentos básicos.
6.- Zona periférica poblada por asentamientos
ubicados por encima y debajo del núcleo.

PRIMER CASO: Emplazamiento localizado en las
colonias periféricas.






1.- Se alejaban tres o cuatro días del camino
del núcleo.
2.- Eran pequeñas.
3.- Tres o cuatro hogares por parcialidad en
cada piso.
4.- Moradores conservaban sus “casas”.5.- Los asentamientos periféricos eran
multiétnicos.

SEGUNDO CASO:Emplazamiento localizado en Lupaqa.





Lugar: Lago Titicaca
Sociedad: Reino Lupaqa.
Grandes unidades demográficas mas de
100.000.
Serranos.

SEGUNDO CASO: Emplazamiento localizado en Lupaqa.

Etnias grandes, verdaderos reinos
altiplánicos con núcleos en la cuenca del
Titicaca.
 1.-Existían
alrededor
de
100
mil
habitantes,existían alrededor de 10000
casas.
 2.-Las colonias periféricas eran de grandes
extensiones.
 3.-Colonias estaban a 5,10 y más días de
camino.
 4.- 4000 metros de altura.


SEGUNDO CASO:Emplazamiento localizado en Lupaqa.







1.- Tenían oasis e islas del Pacifico como al
este del Altiplano.
2.Habitantes
de
consideraban
pertenecientes al núcleo.
3.- Conservan derecho de etnia deorigen.
Sociedad multiétnica.
4.-Trabajaban con metalurgia y cerámica.
Poseían” islas artesanales”
5.- Tenían acceso al mar y a los valles.
Cultivaban locales y explotaban bosques.
6.- Concentraba a artesanos especializados en
ambas “mitades”.

TERCER CASO: Etnias pequeñas, con
núcleos en la costa central.





Lugar: Lima
Sociedad: Canta, Chacalla, Collique.
Pequeñas unidades demográficas3.00020.000 personas.
Costeños.

TERCER CASO: Etnias pequeñas, con
núcleos en la costa central.






1.-Etnias Pequeñas, con núcleos en la costa
central por debajo de los 1000 metros de
altura.
2.-Coca consideraba el foco de la disputa.
3.-Tierras en litigio de producción: ají, maíz,
yuca y camotes.
4.-“Yauyu”, “Los de Chacalla”, “Los de
collique”; las tres partes estaban de acuerdo
sobre la...