Plagas

Disposición : -2012-1ºFSP-PISCO
Carpeta fiscal : 502-2011-535-0.
Denunciante : Roberto Palomino Peña.
Delito : Lesiones leves.
Denunciado : Silvestra Suárez Tarqui y otros.
Procedencia : Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pisco- Primer Despacho de Investigación.


Pisco, seis de Junio
del dos mil doce.

VISTOS: Fluye de 79 a 80 la solicitud deelevación de la Carpeta Fiscal a esta Instancia Superior, por parte de Roberto Palomino Peña, conforme a lo previsto en el inciso 5) del artículo 334º del Código Procesal Penal, contra la disposición Nº 05 del 17 de Febrero del 2012, mediante la cual el Primer Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Pisco; DISPONE: QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CONLA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA por Roberto Palomino Peña en contra de Silvestra Suárez Tarqui, Jesús Elíseo Llauca Huarote y “los que resulten responsables”, por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones leves y la interpuesta por Silvestra Suárez Tarqui contra Roberto Palomino Peña, por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpoy la salud en la modalidad de lesiones leves, ordenándose el ARCHIVO de lo actuado; y CONSIDERANDO:

I.- APLICABILIDAD DE LA SOLICITUD DE ELEVACION DE LOS ACTUADOS:

Nuestro ordenamiento penal adjetivo, faculta al denunciante la posibilidad de formular la solicitud de elevación de la carpeta fiscal a una instancia superior, cuando no estuviese conforme con la disposición de archivo de lasactuaciones resueltas por el fiscal del caso, teniendo en cuenta que esta faculta está directamente vinculado con el Principio de la Doble Instancia consagrado en el inciso 6) del artículo 139º de la Constitución Política del Estado, a través del cual el denunciante que no está conforme con la resolución emitida por el Fiscal Provincial Penal, respecto a la improcedencia de la formalización de lainvestigación preparatoria, pueda ser objeto de revisión por un ente jerárquico Superior.

II.- HECHOS DENUNCIADOS:

De la denuncia de parte presentada por Roberto Palomino Peña, refiere que el 05 de Abril del 2011 siendo las 7.30 horas aproximadamente la denunciada Silvestra Suárez Tarqui, se apersonó a su domicilio agrediendo verbal y físicamente a su esposa con palabras soeces eirreproducibles, logrando darle puñetes en la cara, dirigiéndose el denunciante a la Comisaria PNP del Sector con la finalidad de asentar la denuncia correspondiente y al momento de pasar por el frontis del domicilio de los denunciados salieron del interior la persona de Jesús Elíseo Llauca Huarote, un joven quien presumiblemente es su sobrino y la denunciada fue lo agredieron en diversas partes del cuerpocomo su oído izquierdo, así como hematomas en la pierna izquierda, altura del riñón derecho y la columna, agresiones que fueron efectuadas con objeto contundente (piedra).- asimismo refiere que ahora la (denunciante) Silvestra Suárez Tarqui formulo su denuncia que obra a folios 24, indicando que el 06 de Abril del 2011 el ahora (denunciado) Roberto Palomino Peña, se apersonó a su domicilio paraagredirla verbalmente con palabras soeces e irreproducibles agrediéndola físicamente con golpe de puño en el rostro y puntapiés en todas partes del cuerpo, precisando la denunciante que contra el denunciado tiene una denuncia ante la Gobernación de Pisco por difamación, calumnia y amenazas.

III.- DEL ESCRITO DE ELEVACIÓN DE LOS ACTUADOS:

De la solicitud de elevación de los actuadospresentado por el denunciante Roberto Palomino Peña, expone como agravios contra la disposición de archivamiento lo siguiente: a).- Que la denuncia interpuesta por su parte en contra de Silvestra Suárez Tarqui y otros, hechos han sido denunciados en forma correlativa, los cuales fueron fundamentados conforme es de verse de su denuncia. b).- Que conforme al certificado médico se advierte la modalidad...