planes de emergencia

APRENDIZ:
JORGE ANDRES SANDOVAL VILLOTA
EMAIL:

sandovi13@live.com
FECHA:

25 mayo de 2014
CODIGO CURSO:

Código 749250




1. Identifique para su empresa el objetivo y el alcance del análisis de vulnerabilidad,

Objetivo del análisis de vulnerabilidad
Alcance del análisis de vulnerabilidad
Brindar a los colaboradores de Colviseg Ltda . Las pautas adecuadas para elmanejo seguro de su tarea de trabajo ,identificando los riesgos dentro de la organización, con la finalidad de evitar o minimizar lesiones, perdidas y daños.


Este procedimiento aplica para todo el personal administrativo y operativo que labora en la compañía que cumpla con las condiciones de desempeño de la tarea o área de trabajo que aplique un riesgo y su vulnerabilidad.MATRIZ DE EVALUACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD
Nombre de la institución:
Informe No.
0000001


COLVISEG LTDA

Fecha:
DD
25
MM
05
AAAA
2014





Área de evaluación:
LIME
Fecha de inicio
25
05
2014
Fecha de cierre
25
05
2015
2. OBJETIVO Y ALCANCE DE LA EVALUACION
OBJETIVO
Brindar a los colaboradores de COLVISEG LTDA ,pautas adecuadas para el manejo seguro el área de trabajo esto debido a los riesgos identificados dentro de la organización , con finalidad de evitar lesiones, perdidas y daños

ALCANCE

PERSONAL ADMINISTRATIVO Y OPERATIVO
3. RESULTADOS DE LA EVALUACION INTERNA
RESULTADO DETALLADO
NO.
ASPECTO A EVALUAR
CLASIFICACION
PUNTAJE


A
B
C

1 RUTA DE EVACUACION
A.
Existeuna ruta exclusiva de evacuación, iluminada, señalizada con pasa manos
A



B.
Presenta deficiencia en alguno de los aspectos anteriores.




C.
No hay ruta exclusiva de evacuación.




2 LOS VISITANTES DEL EDIFICIO CONOCEN LAS RUTAS DE EVACUACION
A.
Fácil y rápidamente gracias a la señalización visible desde todos los ángulos
A



B.
Difícilmente por la pocaseñalización u orientación al respecto.




C.
No las reconocerían fácilmente.




3. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A.
Se han establecido claramente y los conocen todos los ocupantes del edificio.
A



B.
Existen varios sitios posibles, pero ninguno se ha delimitado con claridad y nadie sabría hacia donde evacuar exactamente.




C.
No existen puntosóptimos donde evacuar.




4. LOS PUNTOS DE REUNION EN UNA EVACUACION
A.
Son amplios y seguros
A



B.
Son amplios pero con algunos riesgos.




C.
Son realmente pequeños para el numero de personas a evacuar y realmente peligrosos.




5. LA SEÑALIZACION PARA EVACUACION
A.
Se visualiza e identifica plenamente en todas las áreas del edificio
A



B.
Esta muyoculta y apenas se observa en algunos sitios.




C.
No existe flechas o croquis de evacuación en ninguna parte visible.




6. LAS RUTAS DE EVACUACION SON
A.
Antideslizantes y seguras en todo recorrido
A



B.
Con obstáculos y tramos resbalosos.




C.
Altamente resbalosos, utilizados como bodegas o intransitables en algunos tramos.




7. LA RUTAPRINCIPAL DE EVACUACION
A.
Tiene ruta alterna optima y conocida
A



B.
Tiene una ruta alterna pero deficiente.




C.
No posee ninguna ruta alterna o no se conoce




8. LA SEÑAL DE ALARMA
A.
Se encuentra o se ve claramente en todos los sitios
A



B.
Algunas veces no se escuchan ni se ven claramente. Los ocupante no la conocen




C.
Usualmente no se escuchani se ve.




9. SISTEMA DE DETECCION
A.
El edificio posee sistema de detección de incendio, revisado el último trimestre en todas las áreas.
A



B.
Solo existen algunos detectores si revisión y no en todas las áreas.




C.
No existe ningún tipo de detector.




10. EL SISTEMA DE ILUMINACION DE EMERGENCIA.
A.
Es optimo de día y noche (siempre se ve...