Platon ser o no ser
Endefinitiva, mencionar el aspecto de la locura es, sin lugar a dudas, muy importante, ya que se puede plantear así la cuestión sobre la realidad de la misma: ¿Quién es Hamlet? ¿Un psicópata? ¿Un cínico?¿Un intelectual mediocre? ¿Un ingenuo? ¿Pero es solitario por vocación o por azar? ¿Es capaz de actuar o finge ser incapaz? ¿Lo arrastra un impulso de autodestrucción? ¿Interpreta un papel paraesconder su vacuidad? ¿Lo obsesiona la venganza? ¿O es cautivado por su propio raciocinio? ¿Pero cómo definir su soledad, cómo confrontar su aislamiento con la comunidad que lo circunda? Y por cierto, loque siente y manifiesta Hamlet, ¿es en verdad locura o es sólo una representación demasiado explícita sobre la mente humana?, ¿sus actos son sólo producto de su demencia o son la manifestación de ideasclaras con un significado oculto?; y las acciones de su tío, ¿son sólo la expresión de su ambición o son producto de la sed de poder que genera un cierto grado de demencia e insensatez en él? Claroque son preguntas difíciles de responder, y que dependen mucho de la interpretación personal de la obra, pero es sin lugar a dudas la manera más clara de expresar que, intencionalmente o no, lo queShakespeare logró a través de su obra fue mostrar la realidad sobre el funcionamiento de la mente humana, la “verdadera” locura y el porqué de las diferencias entre las escalas de valores de las...
Regístrate para leer el documento completo.