Pobreza en el peru

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1500 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
2011
INTEGRANTES

ALARCON CUBA LIZET
AVILA TUCTA BLANCA
FAUSTINO MENDOZA MARÍA
GASPAR CALIXTO KATHIA
LEIVA YAYA JOHANA
OTERO BARAHONA ANA KELLY
POBREZA Y VIOLENCIA EN EL PERÚ



HISTORIA GEOGRAFÍA Y ECONOMÍA
JESÚS ENRRIQUE ANCHANTE MALÁSQUEZ

Según muestran los resultados de la encuesta, el 3,9% de entrevistados que cuentan con educación nouniversitaria fueron víctimas de actos vandálicos en 1998, también lo fueron el 2,9% de los que cuentan con educación superior universitaria, y el 2,3% de los que estudiaron secundaria. La menor proporción de afectados se aprecia entre los que no tienen ningún nivel de educación, con 0,3%.
CUADRO Nº 6.5
PERU: ACTOS DE VANDALISMO, SEGÚN NIVEL DE EDUCACION
NIVEL DE EDUCACION | TOTAL | AREA URBANA| AREA RURAL |
TOTAL | 2,1 | 2,9 | 0,3 |
SIN NIVEL/INICIAL | 0,3 | 0,4 | 0,2 |
PRIMARIA | 1,4 | 2,6 | 0,3 |
SECUNDARIA | 2,3 | 2,8 | 0,3 |
SUPERIOR NO UNIVERSITARIA | 3,9 | 4,5 | - |
SUPERIOR UNIVERSITARIA | 2,9 | 3,0 | 1,0 |
FUENTE: INEI, "ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES 1999" - I Trimestre. |
Nº de casos: 13955 |

Para tener idea de las causas principales de la violencia familiaren el Perú son:
* Raíces culturales e históricas.
* Medios de comunicación.
* Consumo de drogas.
* Incompatibilidad de caracteres.
* Ausencia de comunicación asertiva y precarias relaciones humanas.
* "Instancias como los cuarteles de servicio militar en el Perú"(5)
* Dependencia económica de la víctima, etc.

´

Puesto | Entidad | 2008 | 2009 | 2010 |
Total |Perú | 36.2% | 34.8% | 31.3% |
Pobreza Baja | | |
1° | Madre de Dios | 17.4% | 12.7% | 8.7% |
2° | Ica | 17.3% | 13.7% | 11.6% |
3° | Lima | 18,3% | 15,3% | 13,5% |
4° | Tacna | 16.5% | 17.5% | 14.0% |
5° | Moquegua | 30.2% | 19.3% | 15.7% |
6° | Arequipa | 19.5% | 21.6% | 19.6% |
Pobreza Medio Baja | | |
7° | Tumbes | 17.2% | 22.1% | 20.1% |
8° | Ucayali | 32.5% | 29.7% |20.3% |
9° | Ancash | 38.4% | 31.5% | 29.0% |
10° | San Martín | 33.2% | 44.1% | 31.1% |
11° | Junín | 38.9% | 34.3% | 32.5% |
12° | La Libertad | 36.7% | 38.9% | 32.6% |
13° | Lambayeque | 31.6% | 31.8% | 35.3% |
Pobreza Media | | |
14° | Piura | 41.4% | 39.6% | 42.5% |
15° | Pasco | 64.3% | 55.4% | 43.6% |
16° | Cajamarca | 53.4% | 56.1% | 49.1% |
17° | Loreto | 49.8% |56.0% | 49.1% |
18° | Cusco | 58.4% | 51.1% | 49.5% |
Pobreza Media Alta | | |
19° | Amazonas | 59.7% | 59.8% | 50.1% |
20° | Ayacucho | 64.8% | 62.6% | 55.9% |
21° | Puno | 62.8% | 60.8% | 56.0% |
22° | Huánuco | 61.5% | 64.5% | 58.5% |
23° | Apurímac | 69.0% | 70.3% | 63.1% |
24° | Huancavelica | 82.1% | 77.2% | 66.1% |
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática delPerú3 |

Fortalecimiento de los programas sociales:
Se ha aprobado un presupuesto de S/. 1.429 millones para cinco programas sociales en 2012. Estos programas emblemáticos del Gobierno son Juntos (822 millones), Pensión 65 (241 millones), Cuna Más (190 millones), Beca 18 (136 millones) y Servicio de Atención Médica de Urgencias (40 millones). Con este monto, se espera aumentar de 500.055hogares atendidos en 2011 a 746.280 hogares en 2012.
Antecedentes
Más del 90% de la reducción de la pobreza en los últimos años en el Perú se debe al crecimiento de la producción y su impacto en el empleo. Se necesitan crecimiento sostenido (no menor de 6% por año)para seguir reduciendo la pobreza y lograr la inclusión social. Se requieren altas tasas de inversión privada y de productividad paralograr un crecimiento sostenido. En los últimos diez años, el alto crecimiento de la producción (5,7% anual) llegó con un aumento de la inversión privada de más de 10% anual. Se necesita mantener un crecimiento de dos dígitos en la inversión privada para mantener el crecimiento sostenido deseado y una inclusión social que perdure en el tiempo. El crecimiento será sostenido si es que se aumenta la...
tracking img