Pobreza en mexico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 26 (6382 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN SOCIAL

COMUNICADO DE PRENSA No.007 México, Distrito Federal a 29 de julio de 2011

CONEVAL INFORMA LOS RESULTADOS DE LA MEDICIÓN DE LA POBREZA 2010 Entre 2008 y 2010 se redujeron las carencias sociales de acceso a los servicios de salud; acceso a la seguridad social; servicios básicos en la vivienda; calidad y espacios de la vivienda, y rezagoeducativo. En el mismo periodo, en el contexto de la crisis económica, el ingreso real de los hogares se redujo, especialmente en las áreas urbanas. Asimismo, se registró un incremento de la población que carece de acceso a la alimentación. Como consecuencia de lo antes señalado, entre 2008 y 2010 la población en pobreza pasó de 44.5% a 46.2%, lo que representa un incremento de 48.8 a 52.0 millones depersonas. En el mismo periodo, la población en pobreza extrema pasó de 10.6% a 10.4%; en términos del número de personas en situación de pobreza extrema, éste se mantuvo en 11.7 millones. México, D.F.- El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) da a conocer los resultados de la medición de pobreza 2010 para cada entidad federativa y para el país en su conjunto,información que fortalece la transparencia y la rendición de cuentas en la política social. La medición de pobreza, como lo establece la Ley General de Desarrollo Social, incluye los siguientes factores: ingreso, rezago educativo, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación y grado decohesión social. EVOLUCIÓN DE LAS DIMENSIONES DE LA POBREZA 2008-2010 Evolución de las carencias sociales Entre 2008 y 2010 en casi todas las entidades federativas disminuyeron las carencias de acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, acceso a los servicios básicos en la vivienda, la carencia por la falta de calidad y espacios de la vivienda, así como el rezago educativo.1

1Las estimaciones de 2006 y de 2008 que se presentan en este comunicado utilizan las bases de datos dadas a conocer este mes por el INEGI, una vez que han sido expandidas conforme a las estimaciones preliminares de población realizadas por el Instituto con base en la magnitud y distribución de la población proveniente del Censo de Población y Vivienda 2010, por lo que difieren de las publicadasanteriormente.

1

DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN SOCIAL

Acceso a los servicios de salud La falta de acceso a servicios de salud se redujo de 40.8% (44.8 millones de personas) a 31.8% (35.8 millones de personas) entre 2008 y 2010. Las entidades federativas con mayor disminución porcentual en la carencia de acceso a los servicios de salud son San Luis Potosí (42.3%), Chihuahua(35.4%), Hidalgo (35.3%), Michoacán (31.6%) y Guerrero (31.4%). Sonora (3.7%) es la única entidad federativa donde aumentó esta carencia. Acceso a la seguridad social A nivel nacional esta carencia pasó de 65.0% (71.3 millones de personas) a 60.7% (68.3 millones de personas). Las entidades federativas con mayor disminución porcentual en la carencia por acceso a la seguridad social son Nuevo León(16.0%), Coahuila (15.3%), el Estado de México (13.6%), Chihuahua (13.2%) y Aguascalientes (11.3%). Querétaro (5.3%) es la única entidad federativa donde esta carencia se incrementó. Servicios básicos en la vivienda A nivel nacional, entre 2008 y 2010 la carencia de servicios básicos en la vivienda pasó de 19.2% (21.1 millones de personas) a 16.5% (18.5 millones de personas). Las entidades federativascon mayor disminución porcentual en la carencia son Nuevo León (66.4%), Chihuahua (44.0%), Puebla (29.8%), Yucatán (28.3%) y Sinaloa (27.8%) y Tamaulipas (30.9%), Tabasco (17.0%), Sonora (16.0%), Zacatecas (13.2%) y Colima (11.8%), las de mayores aumentos. Calidad y espacios de la vivienda En el país, entre 2008 y 2010, el porcentaje de población con carencias asociadas a la calidad y espacios...
tracking img