Pobreza

Preguntas para la lectura del texto de BOURDIEU, P, Estrategias de reproducción. En: Colección Pedagógica Universitaria. No. 37-38, enero diciembre 2002.


- ¿Cómo define la noción estrategias de reproducción?
- ¿Cuál es el sujeto de esas estrategias? ¿cómo lo define?
- ¿qué papel juegan el Estado y el mercado en dichas estrategias?
- ¿cómo usa en el teexto las nociones decampo,. capital y habitus?
- ¿se encuentra una definición de capital simbólico y de violencia simbólica?

Preguntas para la lectura del texto de GUTIÉRREZ Alicia B. Problematización de la pobreza urbana tras las categorías de Pierre Bourdieu. Cuad. antropol. soc.  n.15  Buenos Aires ene./jul. 2002

- ¿cuál es el objetivo del artículo?
- ¿qué significados tienen los términos“pobreza” y pobres?
- ¿cuáles serían los conceptos de Bourdieu que utiliza la autora? Cómo los define y aplica a su problema?

Fragmentos de ENGELS-F.La situación de la clase obrera en Inglaterra.-Bs.As.,-Diaspora,-1974.

Los espacios: (pags. 70-71)

Toda gran ciudad tiene uno o varios "barrios malos", donde se concentra la clase obrera. Desde luego, es frecuente que la pobreza resida encallejuelas recónditas muy cerca de los palacios de los ricos; pero, en general, se le ha asignado un campo aparte donde, escondida de la mirada de las clases más afortunadas, tiene que arreglárselas sola como pueda. En Inglaterra, estos "barrios malos" están organizados por todas partes más o menos de la misma manera, hallándose ubicadas las peores viviendas en la parte más fea de la ciudad. Casisiempre se trata de edificios de dos o una planta, de ladrillos, alineados en largas filas, si es posible con sótanos habitados y por lo general construidos irregularmente. Estas pequeñas casas de tres o cuatro piezas y una cocina se llaman cottages y constituyen comúnmente en toda Inglaterra, salvo en algunos barrios de Londres, la vivienda de la clase obrera. Las calles mismas no sonhabitualmente ni planas ni pavimentadas; son sucias, llenas de detritos vegetales y animales, sin cloacas ni cunetas, pero en cambio sembradas de charcas estancadas y fétidas. Además, la ventilación se hace difícil por la mala y confusa construcción de todo el barrio, y como muchas personas viven en un pequeño espacio, es fácil imaginar qué aire se respira en esos barrios obreros. Por otra parte, las callessirven de secaderos, cuando hace buen tiempo; se amarran cuerdas de una casa a la de enfrente, y se cuelga la ropa mojada a secar.
(…)
St. Giles se halla situado en la parte más poblada de la ciudad, rodeado de calles anchas y luminosas, donde bulle el mundo elegante londinense, muy cerca de Oxford Street, de Regent Street, de Trafalgar Square y del Strand. Es una masa de casas de tres o cuatroplantas, construidas sin plan, con calles estrechas, tortuosas y sucias donde reina una animación tan intensa como en las calles principales que atraviesan la ciudad, excepto que en St. Giles sólo se ve gente de la clase obrera. Las calles sirven de mercado: cestas de legumbres y de frutas, naturalmente todas de mala calidad y apenas comestibles, dificultan mucho más el tránsito, y de ellas emana,como de las carnicerías, un olor nauseabundo. Las casas están habitadas desde el sótano hasta el techo, tan sucias en el exterior como en interior, y tienen un aspecto tal que nadie tendría deseos de vivir en ellas. Pero eso no es nada comparado con los alojamientos en los patios y las callejuelas transversales a donde; se llega por pasajes cubiertos, y donde la inmundicia y el deterioro porvejez exceden la imaginación. No se ve, por decirlo así, un solo vidrio intacto, los muros están destrozados, las guarniciones de las puertas y los marcos de las ventanas están rotos o desempotrados, las puertas -si hay- hechas de viejas planchas clavadas juntas; aquí, incluso en este barrio de ladrones las puertas son inútiles porque no hay nada que robar. Por todas partes los montones de...