Pocat

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 69 (17223 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
AYUNTAMIENTO DE MADRID madrid

Ordenanzas municipales

Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica
Marginal: ANM 2011\7 Tipo de Disposición: Ordenanzas municipales Fecha de Disposición: 25/02/2011 Publicaciones: - BO. Ayuntamiento de Madrid 07/03/2011 num. 6385 pag. 6-46 - BO. Ayuntamiento de Madrid 05/04/2011 num. 6406 pag. 8 - Rectificación error material - BO.Comunidad de Madrid 06/04/2011 num. 105 pag. 163 - Rectificación error material Afecta a: - Deroga Párrafos 1, 2, 3, 4 y 6 del art. 51 y los arts. 52 y 53 de la Ordenanza Municipal de Policia Urbana y Gobierno de la Villa - Deroga Los Anexos I-4 y I-4 bis de la Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano - Deroga Ordenanza de protección de la Atmósfera contra la Contaminación por Formasde Energía, de 31 de mayo de 2004 ANM 2004\38

1

AYUNTAMIENTO DE MADRID madrid

El Ayuntamiento de Madrid aprobó, con fecha de 31 de mayo de 2004, la Ordenanza de Protección de la Atmósfera contra la Contaminación por Formas de Energía (en adelante OPACFE), actuando en el ámbito de la lucha contra la contaminación acústica de un modo pionero y con toda la eficacia que venía exigida por lareciente aprobación de la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, donde se atribuye a los Ayuntamientos la competencia para elaborar Ordenanzas en materia de protección del medio ambiente frente al ruido y vibraciones. La valoración de la OPACFE ha de ser altamente positiva a resultas de los logros obtenidos en su aplicación durante estos años. La Ordenanza ha permitido dotarse de mecanismoseficaces para abordar la lucha contra la contaminación acústica en el doble frente de la preservación de los niveles sonoros ambientales y en la intervención frente a los concretos emisores acústicos y, entre ellos, de manera destacada, los vehículos y las actividades económicas. Esta respuesta normativa ha venido impuesta por la amplitud de la definición legal del concepto de contaminaciónacústica, que está referida a "la presencia en el ambiente de ruidos o vibraciones, cualquiera que sea el emisor acústico que los origine, que impliquen molestia, riesgo o daño para las personas, para el desarrollo de sus actividades o para los bienes de cualquier naturaleza, o que causen efectos significativos sobre el medio ambiente". Sin perjuicio de mantener en sus aspectos esenciales lo dispuesto enla OPACFE, -no sólo respecto de la contaminación acústica, sino también en lo relativo a la regulación de la contaminación térmica que se incluye en la citada norma- el Ayuntamiento de Madrid se ha fijado como un objetivo prioritario la actualización de esta Ordenanza debido a una pluralidad de razones que vienen a ser analizadas a continuación. Como paso previo a ese análisis debe recordarsesiempre al abordar esta regulación normativa que la lucha contra el ruido y las vibraciones se sitúa en el ámbito del ejercicio de las competencias municipales sobre protección del medio ambiente y salud pública, así como se dirige a la garantía del derecho constitucional a la intimidad personal y familiar. El daño que produce el ruido puede oscilar entre la generación de molestias a llegar a suponerun riesgo grave para la salud de las personas y para el medio ambiente en general. Por ello, nuevamente ha de acometerse la regulación de la lucha contra el ruido desde la perspectiva más amplia e integradora, abarcando todas las vertientes en que se pone de manifiesto este problema: actuaciones de prevención, vigilancia y control a través de los instrumentos de evaluación y gestión del ruidoambiental, y la actuación administrativa de inspección, control y disciplina sobre los diferentes emisores acústicos. Entre los diversos factores que motivan la aprobación de esta nueva Ordenanza, cabe destacar los siguientes: En primer lugar, la aprobación de dos Reales Decretos de desarrollo reglamentario de la Ley del Ruido: el Real Decreto 1513/2005, de 16 de diciembre, y el Real Decreto...
tracking img