Poder de la televisión en la crisis política venezolana

Poder de la televisión en la crisis política venezolana

Hoy en día, los medios de comunicación constituyen una herramienta persuasiva que permiten mantener a la población en continua comunicación con los distintos sucesos sociales, políticos y económicos tanto a escala nacional como internacional. En las sociedades contemporáneas es cada vez mayor la importancia de los medios masivosy en particular de la televisión, se dice incluso, que influye sobre la forma de actuar y/o de pensar de las personas y hasta logra modificar la forma en que los hombres conocen y comprenden la realidad que los rodea.
Es claro, que nadie está libre de la influencia de este tipo de medio. En la sociedad actual resulta primordial estar bien informado y por lo tanto estar expuesto a que semanipule de una manera más o menos indirecta el pensamiento y la visión que se tenga de la realidad que se vive.
Lamentablemente en Venezuela, la objetividad y veracidad que predican los medios de comunicación se ha visto desvirtuada por la naturaleza con la que se falsifica la información y se manipula la realidad en función de favorecer una tendencia política u otra, afectando de esta maneray hasta ofendiendo al ciudadano capaz de razonar y analizar por sus medios. Gran parte de la población perteneciente a ambos bandos políticos, han caído en la manipulación mediática y es posible afirmar que sus pensamientos e ideologías las han adquirido a través de la información sesgada de su medio comunicacional de preferencia.
Haciendo referencia, en este caso a la televisión como medio(no dejando a un lado el hecho de que este tema se pudiese aplicar fácilmente a cualquier otro medio) es importante señalar que la situación de crisis política, que está viviendo Venezuela se ha visto directamente afectada e incluso profundizada por este medio persuasivo que en lugar de buscar el beneficio de la población, se enfoca en su propio beneficio asociado al poder. Y aunque se sabe quemuchos tienen una ideología concreta, y que por lo tanto tenderán a informarse a través de los medios de comunicación más afines a sus ideologías, también se sabe, que existe un grupo de ciudadanos que no tienen una ideología firme, y que se encuentran en el limbo que separa la izquierda de la derecha, es esa la carne de cañón para los medios de comunicación, grupos de personas relativamentefáciles de manipular, y de atraer hacia sí, de modificar su conducta y sus hábitos a favor de un objetivo claro lograr o mantener el poder a costa de lo que sea, añadiendo la mentira y tergiversando la información, deshonrando la noble labor para la que se preparan los comunicadores sociales.
En su documento: Objetividad, política y medios de comunicación, publicado en el periódico Chileno “LaTercera”, Manuel Luis Rodríguez, Sociólogo, Cientista político y Comunicador Social, Defiende la idea de que los comunicadores y los medios de comunicación definan clara y explícitamente sus preferencias políticas e ideológicas a fin de que el uso indiscriminado del sustantivo “objetividad”, no termine manipulando la conciencia del ciudadano lector, televidente o radioescucha. Esto quiere decir, que siun medio se auto identifica como “imparcial y objetivo” estaría haciendo énfasis en la primera mentira que antecede al resto de las que vienen, porque solo serían “objetivos” esos comunicadores y esos medios de comunicación que callan, ocultan o disfrazan sus propias preferencias ideológicas y políticas, esto de alguna manera se puede traducir en falta de criterio y pluralidad de pensamiento.El problema en realidad no es que un canal de televisión se parcialice por la derecha o la izquierda, el problema viene cuando se cambia, se manipula y hasta se crea la información que se aleja de la realidad y que engaña a la población persiguiendo intereses propios sin medir las consecuencias.
En una conferencia sobre la manipulación informativa en los medios de comunicación, que se...