Poder

1. Poder
Genera diversas actitudes, “el poder corrompe”, “el poder es el mejor afrodisiaco”,
Se puede ver como una propiedad Pa
Se ve como vínculo una relación entre y con otros.
Dos autoresfundamentales:
Robert Dahl; (da una respuesta al enfoque de Wright Mil, sociólogo de la década de 7º mencionaba el estudio de las elites para que la sociedad conociera puesta al servicio de lapoblación. Debemos convertir en cosas teóricas las cosas prácticas escribió el libro la elite del poder tres patas militares, los políticos y los financieros.) Robert Dahl nos dice que no hay elites depoder sino que se da en diversos actores, su libro “Quien Gobierna”. Nos va a permitir encontrar indicadores del poder. Poder objeto de análisis científico para verificar quien tiene el poder. El quetoma la decisión. Poder en proceso.
Steven Lukes; Hizo un trabajo sobre Emilio Durkheim, llamado el “El poder un enfoque radical” enfoque unidimensional, balance del poder MANIPULACIÓN SIN QUE EL ACTORLO SEPA

“Las dos caras del poder” Bachard y Baratz, decisiones y no decisiones
Diccionario de ciencia política
2. La democracia
Gran programa de la investigación, antes la sociedadvisualizaba opciones, hoy no hay opciones fuera de la democracia, sobrevalorada y devaluada. Jome Dom Hoy es el nombre de lo que queremos pero no podemos tener.
La participación política y calidad de lademocracia México no tiene problemas con la transición refleja lo q somos como grupo y comunidad.
Medidas de la calidad de la democracia: responsiveres y acontability obra de “Rule of Law”
La voz comoprotesta decir no y la critica importante.
R Dahl olarquia participación el mas importante sobre la democracia mas citado cuando hablamos de democracia
Antonhy Downs inaguro un paradigma de la cienciapolítica.
3. Partidos y sistemas de partidos
Partido como factor unitario se analiza la organización del partido M Duverger, Ostrovoski, Otto Kirsscheimer, VolKsparte (atch all party ) partido...