Policia cientifica

LÍMITES CONSTITUCIONALES DE LOS
FUNCIONARIOS DE POLICÍA JUDICIAL EN LA
INVESTIGACIÓN DEL DELITO

• Caso Las Mercedes

El Juez segundo municipal con funciones de Control de Garantías
profirió orden de captura en contra de Diógenes Barrera y Eurípides
Vergara militantes del ELN por el delito de Rebelión. En el
diligenciamiento de la misma, los funcionarios de la SIJIN Álvaro
Rozo yEduardo Molina, previas labores de seguimiento, se
dispusieron a efectuar la captura de los indiciados el día 17 de
noviembre de 2005 hacia las 11:00 pm cuando departían junto con
otras personas en el bar “La Hogaza” ubicado en la Calle 13 con
Cra. 5ª en el centro de Bogotá. Una vez abordados, los sujetos no
opusieron resistencia y fueron aprehendidos y conducidos en el
vehículo de losfuncionarios hacia unas construcciones abandonadas
llamadas “Las Mercedes” ubicadas a las afueras de la ciudad vía
Villavicencio, donde iniciaron, según ellos, en desarrollo de actos
urgentes, un interrogatorio a los capturados, frente a lo cual éstos
opusieron resistencia negándose a contestar las preguntas
formuladas por los funcionarios de Policía Judicial que les indagaban
con el fin de obtenerinformación acerca del paradero de sus otros
compañeros.
Ante la negativa de los capturados, tras unas horas, Rozo y Molina
procedieron a atarlos y a infligir una serie de golpes en sus
extremidades y cráneo utilizando sus armas de dotación. En razón
a tales daños los retenidos reconocieron su participación en hechos
delictivos que no se encontraban dentro de las razones de la orden
decaptura, además incriminaron a sus hermanos en los hechos que
originaron las aprehensiones y tras tomar las declaraciones bajo la
gravedad de juramento Rozo y Molina procedieron a levantar informe
en el que consignaron tales “confesiones” y condujeron a los
capturados ante el Fiscal, no sin antes advertirles que la vida de sus
familiares corría peligro si se atrevían a relatar los hechos acaecidosdesde el momento de su aprehensión hasta su puesta a disposición
del Fiscal.

HAGA UN PEQUEÑO BOSQUEJO DE TODAS LAS ACTIVIDADES INDEBIDAS Y DE LOS DERECHOS Y VALORES QUE VIOLARON LOS POLICIAS JUDICIALES.

En el sistema colombiano el “efecto radiador” de la Constitución
es mayor en la medida en que ésta se encuentra en Bloque de
Constitucionalidad (Corte Constitucional, S entencias C-225 de1995,
C-578 de 1997, C-400 de 1998, T -588 de 1999, C-1319 de 2001)1, con
los Tratados Internacionales ratificados por Colombia que reconocen
los Derechos Humanos y prohíben su limitación en los estados de
excepción, entre ellos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos (Ley 74 de 1968)2 y la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (Pacto de San José, Ley 16 de 1972)3.
Deacuerdo con lo anterior, a continuación se precisan algunas
1.1. Estado Social de Derecho
El Estado colombiano cimienta su estructura en los principios
previstos en la Constitución Política, por ser esta la Norma Fundamental
a partir de la cual, las demás disposiciones jurídicas cobran
sentido. Esta forma de organización se encuentra dispuesta en el
mismo texto constitucional cuando defineel Estado con la cláusula
“Social de Derecho” (Const. Pol., art. 1), es decir, un tipo de Estado
que resulta de una síntesis histórica en la cual se recogen diversos

1 Bloque de Constitucionalidad está compuesto por aquellas normas y principios que, sin
aparecer formalmente en el articulado del texto constitucional, son utilizados como parámetros
del control de constitucionalidad de lasleyes, por cuanto, han sido normativamente integrados
a la Constitución, por diversas vías y por mandato de la propia Constitución. Son pues
verdaderos principios y reglas de valor constitucional, lo que equivale a decir, que, son normas
situadas en el nivel constitucional, a pesar de que pueda a veces contener mecanismos de
reforma diversos a las de las normas del articulado constitucional...