Politica como disciplina

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1558 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EGIPTO, TÚNEZ Y LIBIA
ANÁLISIS BASADO EN LA POLÍTICA COMO DISCIPLINA

Santiago de Cali, Marzo 29 de 2011
En nuestro trabajo analizaremos la política como disciplina, haciendo una relación comparativa del poder en cada uno de los tres países que escogimos para nuestro informe, el cual desarrollaremos de la manera más concreta posible; y cuyo fin será determinar el tipo de poder políticoejercido en cada uno de ellos, definiendo si es vertical u horizontal y la posible relación que pueda existir o no entre ellos. Para lo cual tendremos que tratar temas como la religión, el gobierno, la sociedad, la cultura, y la economía, entre otros aspectos y así obtener una visión más clara y objetiva en nuestros planteamientos.
Dentro de nuestro análisis de los países envueltos en elconflicto norte africano, analizaremos específicamente tres de ellos, Egipto, Túnez y Libia. Este último territorio que declara tener un gobierno socialista, es totalmente diferente del resto de países del norte de África, pues mientras Egipto y Túnez se nombran como países democráticos, y son potencias agrícolas e industriales estables, con una alta densidad de población, Libia posee abundantesrecursos petroleros que le proporcionan ingresos muy importantes, los cuales combinados con una baja población, lo han convertido en uno de los países más ricos de África; sin embargo, debido a su árido y vasto territorio, no ha podido desarrollar otras áreas de la economía, como son la industria y la agricultura, ambas fuentes de ingresos muy importantes e indispensables para cualquier país encrecimiento.
Para el desarrollo del bienestar social y cultural de un pueblo, es esencial que haya una economía sostenible, además se debe generar un gran esfuerzo por parte de los gobiernos y regímenes ofreciendo y garantizando oportunidades laborales, sociales y de desarrollo educativo, que propugnen un estado de tolerancia y respeto del gobernante hacia el pueblo y viceversa, dicho de otra manera unrespeto mutuo y reciproco, donde ambas partes se involucren en metas que conduzcan a su país hacia objetivos comunes.
Pero es casi imposible hablar de una libertad de expresión, de desarrollo del conocimiento o de igualdad, cuando se trata de una dictadura como la de Libia que lleva 42 años en el poder o la de Egipto que duro 30 años pero donde aún persiste su régimen, o porque no la de Túnez quees un caso similar al de Egipto que llego a durar 24 años; en estos regímenes absolutistas, en donde solo importa el interés del gobernante y no el interés común, y teniendo en cuenta que estos países están muy ligados a la religión, podemos decir que son gobiernos teocráticos en donde el islamismo es su fuente de poder y no permite ningún tipo de reforma del pensamiento.
Por otra parte hayque tener en cuenta que los regímenes de Túnez y de Egipto están constituidos por una visión militar, debido a que sus mandatarios Ben Alí y Mohammed Hosni Sayyid Mubarak, antes de heredar la presidencia eran militares.Este es uno de los factores más relevantes y significativos por los cuales se genero la posesión del poder por tantos años, debido a que ellos saben que la democracia y laslibertades en todos los sentidos, les traería la derrota, por eso Egipto tenía más de 1 millón de informantes que servían para conocer si había alguna oposición en el país contra el gobierno y actuar antes de que se produjera lo que evidentemente paso a comienzos del 2011, una gran rebelión por parte de los jóvenes y ciudadanos pidiendo la derrota de los gobernantes.
Sin embargo el dirigente de Libia nose queda por fuera, debido a que este también es militar, pues Muammar al-Gadafi estableció una implacable dictadura personal y en 1977 dotó a su país de una forma de gobierno “sui géneris”, sin partidos, Jamahiriya, híbrido del Islam, socialista y “una democracia popular directa”; donde él mismo lo proclama en su “libro verde”, (en el que expone sus fundamentos éticos y políticos, donde niega...
tracking img