Políticas Estatales En El Marco Económico: Alcances Y Conveniencias De La Actividad Estatal En El Mercado.

Políticas estatales en el marco económico: Alcances y conveniencias de la actividad estatal en el mercado.
Por:
Sebastián Flórez Chaverra
Detrás de la economía también debe haber poder,
dado que solamente el poder garantiza la economía.

Adolf Hitler
Resumen
Los cuestionamientos acerca de la capacidad y la necesidad de la intervención del Estado en asuntos abordados tradicionalmente máspor una actividad netamente económica y por la cual éste asume un rol fundamental en el que regula el proceder natural de los mercados en pro de prever o solucionar posibles fallas que puedan surgir por la autorregulación que estos últimos suelen plantearse y que en ocasiones no es tan efectiva como la teoría propone, es una decisión que para muchos puede considerarse como lógica y oportuna ya queconsideran necesario el control de los medios de producción por parte del Estado, pero que en medio de una cultura occidental arraigada en el Liberalismo mercantil, donde los grandes comerciantes son los encargados de poner las reglas de juego en un sistema (que desde la teoría que lo sustenta se equilibra sólo), dicha intervención se considera un obstáculo para el crecimiento de la empresaprivada y la economía nacional en general.
Así pues, después de una breve retrospectiva hacía los acontecimientos políticos, sociales y económicos que han dado forma y bases para la defensa de estas dos posturas y en el marco del sistema mixto que hoy define la actividad pública y privada de una sociedad, se exponen las virtudes y los defectos de cada uno de estos sectores sociales si actuaran comoindependientes, estableciendo así las limitantes en el ejercicio de sus funciones en virtud de un equilibrio social y planteándose la necesidad imperiosa de complementar el uno con el otro generando un espacio donde cada uno pueda realizar de manera controlada sus actividades sin ir en detrimento directo de los objetivos de su contra parte. Este planteamiento sería entonces justamente la causa de lainstitución de los sistemas de mercados mixtos mencionados anteriormente, donde se llega aparentemente a un consenso bilateral, en el cual el análisis económico (tanto de índole positivista como de índole normativista) de las políticas públicas juegan un papel fundamental para el éxito de tal acuerdo.
Palabras claves: Mercado mixto, Intervención, Liberalismo mercantil, Estado, Economía, Mediosde producción.
* Segunda relatoría: “El sector público en una economía mixta”, Derecho Económico I, Docente: Ana María Arteaga.
Antes del surgimiento del capitalismo como principal sistema económico global, el Estado era el dueño de los medios de producción y por tanto su protagonismo en las actividades económicas era inevitable y sus decisiones supremamente determinantes para este sector. Conla aparición de la clase burguesa y el poder que ésta fue adquiriendo a través de fenómenos socio-políticos tan importantes como la Revolución Francesa y la consolidación económica que trajo consigo la revolución industrial, el Estado perdió protagonismo y pasó a ser un actor secundario en el escenario de un mercado que ya encontraba sus bases en el sector privado.
Varias fueron las teorías quepropusieron el aislamiento del Estado de las actividades económicas. Todas estas señalando las barreras que encuentra el mercado con las regulaciones “innecesarias” que le vienen por parte del Estado y que impiden su normal crecimiento. Una de ellas específicamente viene de los denominados Mercantilistas cuya filosofía puede reducirse al planteamiento de Adam Smith (para muchos el padre de laeconomía moderna) en la que se sostiene que el Estado debe desempeñar un papel limitado dentro de la economía, pues ésta no lo necesita para mantenerse en equilibrio ya que dentro de un mercado libre la competencia entre las empresas con animo de lucro conduce a las personas, motivadas por su interés personal, a servir al interés público (Pues se ofrecerían los bienes que son demandados en la...