Ponderacion De Factores

A. Muestra de una evaluación no ponderada de la fuerza competitiva.
Escala de calificación: 1 (muy débil) – 10 (muy fuerte)
Factores | McDonalds |Burguer King | Subway | “Las deliciosas al carbón” | Pizza hut |
Calidad de los ingredientes | 9 | 8 | 8 | 9 | 9 |
Calidad en el servicio | 8 | 5 | 6 | 9 | 8 |Imagen y publicidad | 8 | 7 | 6 | 3 | 8 |
Costo de la materia prima | 8 | 7 | 7 | 5 | 7 |
Tecnología | 9 | 8 | 5 | 4 | 8 |
Recursos financieros | 10| 9 | 8 | 6 | 9 |
Capacidad para competir en precios | 7 | 6 | 8 | 10 | 6 |
Calificación no ponderada general de la fuerza | 59 | 50 | 48 | 43 | 55 |B. Muestra de una evaluación ponderada de la fuerza competitiva
Escala de calificación: 1 = muy débil; 10 = muy fuerte.
Factores | Peso | McDonalds |Burguer King | Subway | “Las deliciosas al carbón” | Pizza hut |
Calidad de los ingredientes | 0.25 | 2.25 | 2 | 2 | 2.25 | 2.25 |
Calidad en el servicio |0.20 | 1.60 | 1.2 | 1 | 1.8 | 1.6 |
Imagen y publicidad | 0.15 | 1.20 | 1.05 | 0.9 | 0.45 | 1.2 |
Costo de la materia prima | 0.10 | 0.80 | 0.7 | 0.7 |0.5 | 0.7 |
Tecnología | 0.05 | 0.45 | 0.40 | 0.25 | 0.20 | 0.40 |
Recursos financieros | 0.10 | 0.70 | 0.60 | 0.80 | 1.00 | 0.60 |
Capacidad paracompetir en precios | 0.15 | 1.05 | 0.9 | 1.2 | 1.5 | 0.90 |
Suma de las ponderaciones | 1.00 | | | | | |
Calificación ponderada general de la fuerza || 8.05 | 6.85 | 6.85 | 7.7 | 7.65 |
1. Mcdonalds.
2. “Las deliciosas al carbón” (negocio local).
3. Pizza hut.
4. Burguer King.
5. Subway.