Ponencia sobre migracion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2442 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 19 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
PONENCIA SOBRE MIGRACION

Después de la amnistía de los años ochentas, la política migratoria de los Estados Unidos se ha destacado por su endurecimiento en contra de la migración indocumentada, dando la impresión de que después de la llamada “Legalización” de millones de personas, el sistema político estadounidense se fue alejando de esa posición en apariencia benevolente, que en realidad fuemás que todo conveniente para su economía, como se pudo observar después, de ahí se fue hasta el otro extremo, al que llego en los últimos ocho años de una política migratoria que genero un ambiente antimigrante dentro de ese país.
Este giro extremo en la política migratoria provoco que en las comunidades de los centros industriales o de atracción tradicionales de la migración dentro losEstados Unidos como los son las aéreas metropolitanas de: Chicago, Los Angeles, Houston, etc. las nuevas corrientes de migrantes ya no se sintieran seguras y se diseminaran a regiones en donde nunca antes se habían asentado como: Nebraska, Idaho Minnesota y ante este nuevo fenómeno y reto migratorio las autoridades migratorias estadounidenses reaccionaron con medidas y acciones represivas como lo hansido las redadas a centros laborales, etc., esto con fines disuasivos más que efectivos, para infundir temor y controlar el movimiento migratorio al interior y los desplazamientos de costa a costa o de norte a sur o viceversa, mientras que al mismo tiempo buscaban sellar la frontera sur, lo que adicionalmente obligo a miles de personas incluso a aventurarse a cruzar una segunda frontera y buscarrefugio ahora hasta en el Canadá.
Al mismo tiempo que este movimiento de fuerzas laborales era obligado a mantenerse a la sombra a como diera lugar, una nueva generación de mexicoamericanos se iba desarrollando en el corazón de los grandes centros urbanos estadounidenses, en donde la mano de obra barata e indocumentada era sumamente necesaria para mantener a los Estados Unidos a nivel competitivoante los nuevos bloques económicos de este mundo global que ya desplazaban a la economía estadounidense a pasos agigantados, cuya población se envejecía día con día y por lo tanto era menos productiva, impactando a su sistema de seguridad social, que requería urgentemente de gente nueva que lo reactivara y soportara.
Mientras se generaban nuevos empleos calificados para los estadounidenses, lostrabajos menos remunerados eran absorbidos por una creciente y naciente mano de obra indocumentada que era requerida en el sector agrícola y de la construcción y que venía a sustituir a la reciente mano de obra objeto de la amnistía que ahora con sus documentos en regla había ido a parar al sector de servicios en donde también eran requeridos con vehemencia.
Pero a fin de hacer más redituabletoda esta mano de obra joven, aunque fuera aportadora de impuestos, se les negó sistemática y legalmente los servicios derivados del sistema de beneficencia social estadounidense, con el fin de garantizarle los servicios a sus derechohabientes en edad avanzada y evitar así lo que parecía la inevitable bancarrota a la que estaba destinada, sino hubiera sido por estas nuevas aportaciones que erancautivas e incobrables.
Por su lado, el NAFTA cumplía su cometido de proveer de bienes manufacturados a bajo costo y materias primas al mercado productivo estadounidense que fue así ganando terreno a nivel mundial nuevamente y este flujo comercial fue teniendo sus efectos colaterales en las relaciones comerciales de ambos países trayendo el auge económico ineludiblemente al dinamismo propio de lascomunidades fronterizas como nunca antes se había producido.
Esto se fue afianzando al grado que se creó una interdependencia de la que no existe inercia más solida que la que viven esas regiones binacionales, que comparten problemas y beneficios comunes sin importar que existe una línea fronteriza, por eso ahora son las primeras en reaccionar a la mas gastada de las políticas centralistas...
tracking img