Ponencia

PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
FISCALÍA DESCONCENTRADA EN TLALPAN.
AVERIGUACIÓN PREVIA: FTL/TLP-2/T2/01612/13-09.
DELITO: 1.- ROBO AGRAVADO.

CONSIGNACIÓN CON DETENIDO.

C. JUEZ TERCERO PENAL CORRESPONDIENTE, DEL FUERO COMÚN EN EL DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E.

En “63" fojas útiles remito a Usted la Averiguación Previa queal rubro se identifica y de cuyo contenido resultan elementos suficientes para ejercer acción penal, en contra de los que dijeron llamarse:

JOSE ROBERTO LOPEZ LEON
(De 28 años de edad).

Como Probable Responsable en la comisión del delito de:

1. ROBO AGRAVADO

I.- CUERPO DEL DELITO.

Por lo que hace a: 1.- ROBO AGRAVADO.Cuyo cuerpo del delito se encuentra Previsto, en los artículos:
1.- ROBO AGRAVADO: 220 párrafo primero (hipótesis de al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente puede otorgarlo, se apodera de una cosa mueble ajena), 224 fracción I (hipótesis de: en un lugar destinado para habitación), y 226, en relación al 15 (hipótesis de acción), 17 fracción I (hipótesis de delitoinstantáneo), 18 párrafo primero (hipótesis de acción dolosa) y segundo (hipótesis de obra dolosamente el que, conociendo los elementos objetivos del hecho típico quiere su realización), 22 fracción I (hipótesis de lo realicen por si).

Y su Punibilidad en los artículos: 220 fracción II (hipótesis de sanción), 224 párrafo inicial (hipótesis de sanción), 226 (hipótesis de sanción).

Cometido enagravio de: MARIA GARCIA GUTIERREZ.

1.- JUICIO DE TIPICIDAD.- De las diligencias practicadas se desprende por lo que hace al delito de: 1.- ROBO AGRAVADO, que el hoy indiciado de nombre JOSE ROBERTO LOPEZ LEON, actuando por si, realizo una conducta de acción dolosa e instantánea, pues conociendo la ilicitud del mismo, quiere el resultado típico y antijurídico descrito por la Ley, pues seintroduce en un lugar destinado para habitación, ubicado en calle de, el cual no se asienta con fundamento en el acuerdo A/010/02 emitido por el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, y se apodera de cosa ajena mueble con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo del objeto que consiste en: la cantidad de dinero en efectivo por $700.00 Setecientos pesos00/100 M. N. Lesionando el activo con su actuar el bien jurídico tutelado por la Norma Penal que es el Patrimonio de la persona física de nombre: MARIA GARCIA GUTIERREZ. Hechos que se consumaron de manera Instantánea.


Lo anterior toda vez que en fecha del día el día 12 doce de septiembre del año 2013 dos mil trece, aproximadamente a las 16:00, la denunciante MARIA GARCIA GUTIERREZ, seencontraba en su domicilio ubicado en corregidora numero 117-a, lote 14 colonia miguel hidalgo, delegación Tlalpan en México Distrito Federal, en la sala que se localiza en la planta baja, cuando escucha un ruido en la puerta de la entrada de la casa como si alguien estuviera entrando y al voltear hacia la cocina vio que salía corriendo JOSÉ ROBERTO LÓPEZ LEÓN de 29 años de edad, acodándose quehabía dejado encima de la mesa de la cocina de $700.00 (setecientos pesos) ya que le iban a pagar el recibo del teléfono, motivo por el cual llamo por su celular a la policía describiéndole a la persona que le llamo la forma en que se encontraba vestido siendo una camiseta verde sin mangas, pantalón verde con blanco de los llamados camuflados, y zapato tenis blancos con raya negra, para que lemandaran una patrulla, ya que como es minusválida no pudo ir detrás del sujeto, llegando inmediatamente y al escuchar la sirena salió a la calle señalándoles a los policías que JOSÉ ROBERTO LÓPEZ LEÓN de 29 años de edad, iba caminando sobre la calle de corregidora hacia la calle de Guadalajara lugar en donde fue detenido por el policía remitente GUILLERMO RUIZ LEÓN y al tenerlo a la vista lo...