Por eso estamos como estamos

Después de realizar la lectura de “Por eso estamos como estamos” de Mayer-Serra me encuentro en un verdadero contraste al determinar mi posición respecto al libro.
Por una parte creo que los datos y estadísticas que presenta el autor son muy alarmantes además de que determinan con mucha exactitud y polémica las malas decisiones que hemos tomado como país para llegar a la posición que el mismodetermina como mediocre.
Sin embargo y para ser más honesto disfrute más cuando Mayer-Serra se dedicaba a simplemente contar la historia sin tener que demostrar científica y estadísticamente cada detalle ya que en el querer interpretar y concretar la veracidad de cada dato que se arroja, la lectura se me iba haciendo difícil de comprender, hasta llegar a sentirme no apto para leer el ejemplar.Soy consciente y autocrítico al aceptar que no soy una persona muy aficionada a los términos financieros y numerológicos por lo cual no es una crítica a las capacidades del autor, al contrario creo que si algo se ha apreciado en la opinión pública del libro es que Mayer-Serra demuestra con fundamentos poderosos y veraces adecuar a este libro la tan prostituida frase “por eso estamos como estamos”,sin embargo mis expectativas eran las de un libro fácil de digerir y más enfocado a llevarnos de la mano con la historia a razón de un mero cuento.
Una vez que “saco” de mi pecho este sentir ahora sí prosigo a hacer mi análisis de lo que encuentro interesante de este libro.
Me fascinó que Mayer-Serra indicara que la falta de competencia en nuestro país ha sido un mal importante en lahistoria del mismo, ya que le gente ligada al gobierno y las instituciones que se supone deberían de servir en vigor de los ciudadanos, no ven con buenos ojos los cambios para mejorar conjuntamente como nación sino al contrario los consideran una amenaza a su bienestar, razón por la cual no se ha incentivado la lucha por determinar quién podría ser el mejor de todos, sino al contrario, se nos ha vendidola idea de que el mejor de todos será la institución que está disponible en ese momento para hacerlo.
Mayer-Serra no titubea al explicar que una de las razones por las que este mal se ha heredado durante varios años es consecuencia de un ineficiente Estado que ha demostrado ser incompetente y débil a través de generaciones al quedarse estancado en el México del corporativismo y obstaculizarnuevas propuestas que posiblemente dañara el arcaico sistema en función de la sociedad, que se supone es para lo que está.
Otro hallazgo notable aunque no tan sorprendente fueron los niveles de desigualdad que se observan en nuestro país, a pesar de no tener exclusiones en torno al color de piel que se tienen en otras naciones, sin embargo ciudadanos que cuentan con competencias y nivel educativossimilares tiene menores ingresos en torno a su aspecto y si bien el racismo no representa la raíz del problema el denominado clasismo si es un mal al que un mexicano debe de enfrentar en cualquier sector social.
Francamente cuando el autor nos hace un recuento de la situación que vivió el país durante la Independencia hasta principios de los ochenta fue la parte del libro que más me gustó, ya quebajo mi punto vista esa es la verdadera esencia del país, es lo que nos convirtió para bien o para mal en lo que somos, creo que también ayuda en desnudar un poco el concepto que tenemos muchos de la historia de México y que varios de sus protagonistas en efecto eran personas tan imperfectas como el ser humano mismo.
En función a la redacción del libro para mí esto fue lo más fácil de comprenderya que se explicaron muy bien todas las decisiones que se tomaron y es aquí donde recae el peso del estar donde estamos, porque Mayer-Serra cumple de manera objetiva el darle la importancia a los sucesos más determinantes de nuestra historia y no pierde el tiempo en analizar cuestiones ambiguas o los trillados “hubieras”.
El autor da algunas soluciones que a fin de cuentas exige esa...