Por qué decimos que no podemos hacer "intervención social"

¿Por qué decimos que “no podemos hacer intervención social”?

El texto resume que una queja muy común entre los trabajadores/as sociales es que no pueden hacer intervención.
Los aspectos másimportantes que se dan son la teoría del trabajo social, el sentido de nuestra profesión en la sociedad actual, los fines que se perdiguen con nuestras intervenciones, entre otras.

En el primer puntohabla de una pequeña introducción a este problema, que se plantea al inicio del texto.
Para poder hacer intervención social no es suficiente con seguir protocolos de actuación, conocer muchos recursosy aplicarlos cuando el usuario “cumple el perfil”, para poder hacer una buena intervención social hay que elaborar un saber rico y vivo, hay que leer, pensar, escribir, buscar cuales son las finesdel trabajo social y como se enmarcan los objetivos que nos proponemos en relación con nuestros usuarios.

Cuando habla de la dificultad de la relación entre teoría y practica afirma que hay muchasdiferencias entre ambas, puesto que los que se dedican a la practica piensan que la teoría esta alejada de la realidad, que no ayuda en los problemas con los que se encuentran a diario, los que sededican a la teoría llegan a hacer importantes desarrollos, pero no llegan a demostrarlos a grande escala.

Un autor importante llamado Max Horkheimer defendía la práctica ante la teoría y denuncio sutriunfo por la llamada “razón instrumental o subjetiva” sobre la llamada “razón autónoma o objetiva” ya que el triunfo de la primera implica un acercamiento a las acciones humanas basada en la lógica dela probabilidad, la utilidad y el exilio.
Con la “razón instrumental” busca que cada usuario tenga un diseño de intervención o un proyecto individual, que no quede ningún recurso por utilizar.Por otro lado, para adquirir este saber no es suficiente la práctica, no es suficiente la reflexión sobre la práctica, hay que estudiar y pensar de forma automática, es necesario crear categorías...