Posada

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 26 (6491 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
HERNANDEZ,  ENSOR  y  POSADA.  
GRABADOS EN MI INCONSCIENTE.                                                             
                                                                                                           por José Gracia Pastor.









INDICE:



1. Análisis e interrelaciones entre la obra de José Hernández, James Ensor y José Guadalupe Posada.


2. 1. Análisis personal.
     2. Relación con mi obra.

3. Conclusiones.




























1. Análisis e interrelaciones entre la obra de José Hernández , James Ensor y José Guadalupe Posada.



Para la elaboración de este discurso, centro en especial mi interés en tres grabadores, que quedaron marcados en mi subconsciente y por consiguiente se venreflejados en mi obra. James Ensor (1860-1949), José Guadalupe Posada (1952-1913), y otro autor más reciente como es José Hernández (1944.).

  La elección de estos autores no ha sido un hecho casual más bien una selección de temas e intereses similares a los mios.
Los dos primeros nacen en el siglo XIX, desarrollando su obra a finales de éste y a principios del XX.
En las que se reflejan la cantidadde cambios que vivió la sociedad en esos momentos, ilustrando   lugares y culturas  muy distintas del planeta.
Viviendo experiencias muy diversas, Ensor belga, Posada Mexicano, y el último, José Hernández, marroquí de nacimiento y residente en España.  Este último  se encuentra  todavía  en activo.
En  2006, fue galardonado con el Premio Nacional de Arte Gráfico.

En mi opinión, ha sido ungran descubrimiento encontrar en estos artistas, el tratamiento de cantidad de aspectos, problemáticas , y conceptos que tienen un gran paralelismo con mi obra.


1.JOSE   HERNÁNDEZ
Gran  amante de la literatura, la arquitectura y la naturaleza.
Como aspectos destacables de su trabajo , señalemos que su obra se apoya mucho en la literatura, en la arquitectura y en lo orgánico de la naturalezaque le rodea.
Sus propias palabras lo resumen muy bien:“ Leo, veo, oigo.”
También, se apoya en  textos como”  La  metamorfosis” de Kafka, u otros.
Éstos, le hicieron sacar a la luz ese mundo interior que él lleva, y que es fruto de sus experiencias.
Empezando por sus orígenes, no creo que fuese fácil abrirse camino como dibujante o grabador en la ciudad de Tánger.
Además de la experiencia, unagran voluntad, y un afán incondicional por aprender hacen de este artista un modelo de superación, digno de admiración.
Se aprecia en su obra, que es un gran conocedor del arte clásico.
Muchos de sus grabados, parecen evocaciones de las antiguas veduttas que pintaban los paisajistas del XVIII. Con una problemática y un sentimiento muy distinto. “Donde potentes formas orgánicas, invaden lasarquitecturas , siempre invadidas por una atmósfera “nocturna”, como menciona en el texto del catálogo de la exposición, de D. José Hernández en el Museo Casa de la Moneda.
Aprovecha dicha atmósfera para conceder toda la atención a las formas que le interesan.
Una contínua evocación a sus sueños.
Una visión pesimista del mundo.

 Otro de los aspectos  más destacados de su obra, es la calidadtécnica de ésta.
La experiencia y su personalidad perfeccionista hacen de este pintor, grabador, o cualquiera que sea  la denominación que le adjuntemos, un gran “maestro de taller”.

En su discurso, como mencionaba anteriormente, el apoyo en los textos es fundamental .
En la mayoría de sus estampas, las que ilustran obras literarias, tienen la capacidad de  adentrarte en un “mundo paralelo”, perocon cantidad de similitudes con el “nuestro”.,
deconstruido en una  visión onírica e irreal de los hechos. Su subconsciente ,reconoce formas, y las representa con total naturalidad, construye sus propios seres y escenarios.

En las imágenes, en las que prescinde de esa atmósfera “nocturna” , recurre a la anatomía, ya sea animal o humana, para continuar con ese proceso de deconstrucción de...
tracking img