Posiciones De Bunge Y Sebreli Sobre La Globalizacion
Páginas: 3 (642 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2011
POSICIONES DE BUNGE Y SEBRELI SOBRE LA GLOBALIZACION
Nos proponemos exponer los puntos de vista de Mario Bunge, destacado epistemólogo argentino, y Juan José Sebreli sociólogo, historiador yfilósofo argentino.
Se nos dice que las barreras económicas culturales e incluso políticas entre los países están cayendo rápidamente que nos encaminamos velozmente en escala mundial ¿qué hay decierto en todo esto? un poquito, critica Bunge. Por el contrario Sebreli sostiene que la globalización no es, como algunos creen, una tendencia política confundida con el neoliberalismo. Aquellos que,en busca de remedios, apelan a los viejos esquemas del nacionalismo económico en nombre de la defensa de una supuesta soberanía están fuera de tiempo, destinados a quedar al margen de la historia,girando en el vacío. Bunge argumenta que la globalización presenta tanto aspectos positivos como negativos y resulta necesario adoptar aquellos que nos benefician y dejar de lado los que nos perjudican ono realizan un aporte genuino. En cambio, Sebreli considera que esta nueva forma de organizaciones mundiales transnacionales podrán en el futuro erradicar los problemas de los que adolece elplaneta.
Dentro de los perjuicios que produce la globalización, se encuentran los perjuicios culturales y sociales, donde Bunge señala que la globalización es “muy parcial y unilateral”, y propone que másbien se trata de una “invasión de productos norteamericanos”, de este modo, según el autor, quedan desplazados los buenos productos culturales de cada nación y considera que esta invasión deproductos culturales norteamericanos trae como consecuencias que los pueblos se limiten a imitar y por lo tanto no progresen.
En cuanto a los perjuicios económicos de la globalización, Bunge sostiene quela vertiginosidad de flujos de capitales trae consecuencias negativas. Una de ellas consiste en que ningún país cuente con inversiones seguras, lo cual necesariamente desestabiliza las finanzas...
Nos proponemos exponer los puntos de vista de Mario Bunge, destacado epistemólogo argentino, y Juan José Sebreli sociólogo, historiador yfilósofo argentino.
Se nos dice que las barreras económicas culturales e incluso políticas entre los países están cayendo rápidamente que nos encaminamos velozmente en escala mundial ¿qué hay decierto en todo esto? un poquito, critica Bunge. Por el contrario Sebreli sostiene que la globalización no es, como algunos creen, una tendencia política confundida con el neoliberalismo. Aquellos que,en busca de remedios, apelan a los viejos esquemas del nacionalismo económico en nombre de la defensa de una supuesta soberanía están fuera de tiempo, destinados a quedar al margen de la historia,girando en el vacío. Bunge argumenta que la globalización presenta tanto aspectos positivos como negativos y resulta necesario adoptar aquellos que nos benefician y dejar de lado los que nos perjudican ono realizan un aporte genuino. En cambio, Sebreli considera que esta nueva forma de organizaciones mundiales transnacionales podrán en el futuro erradicar los problemas de los que adolece elplaneta.
Dentro de los perjuicios que produce la globalización, se encuentran los perjuicios culturales y sociales, donde Bunge señala que la globalización es “muy parcial y unilateral”, y propone que másbien se trata de una “invasión de productos norteamericanos”, de este modo, según el autor, quedan desplazados los buenos productos culturales de cada nación y considera que esta invasión deproductos culturales norteamericanos trae como consecuencias que los pueblos se limiten a imitar y por lo tanto no progresen.
En cuanto a los perjuicios económicos de la globalización, Bunge sostiene quela vertiginosidad de flujos de capitales trae consecuencias negativas. Una de ellas consiste en que ningún país cuente con inversiones seguras, lo cual necesariamente desestabiliza las finanzas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.