Posturas historiogradicas sobre revolucion francesa

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 22 (5432 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 17 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Posturas historiográficas
Sobre la Revolución Francesa.






































Gabriela Márquez3ro Historia
Historiografía.
CERP del SUR Indíce:



-Introducción 3-La Revolución francesa 4 a la 8

- Tilly/ Kossok 8 a l0

- Discusiones y planteos,
2 autores, 2 posturas 10 a 15

-Bibliografia.





































Introducción:

Este trabajo va a consistir en plantear las discusiones historiográficas que existen en torno al tema de “La Revolución Francesa”.
Duranteel siglo XX la historiografía, debido a los grandes acontecimientos del mismo como la Revolución Rusa, el desarrollo de los regimenes fascistas, las guerras mundiales y finalmente la Guerra Fría, va encontrando nuevas formas de construcción de la historia, en Europa; centro de dichos acontecimientos hayamos que en distintos ámbitos académicos los historiadores, vinculados también con la política,discuten sobre la construcción de la historia. En este contexto podemos diferenciar escuelas historiográficas que responden a distintas posturas y/o formas de investigación como la escuela Marxista; muy amplia porque tiene sus matices de interpretación y de investigación según el País (U.R.S.S, Alemania, Francia, Inglaterra) los marxistas discuten entre ellos sobre por ejemplo el uso de lascategorías de análisis, la concepción de la dinámica temporal y la definición de conceptos, por ejemplo. Otra es la “Escuela de los Anales” que a través de la publicación de una revista que lleva su nombre en Francia aporta sobre todo en métodos de investigación y nuevos temas historiográficos, los historiadores de esta escuela fueron de filiación marxista y también liberales, no tiene una definiciónpolítica clara, no genera una teoría sino un método de trabajo, consideran que la historia es una ciencia en construcción. Por último encontramos la corriente liberal o conservadora que va a sostener fuertes discusiones con la escuela marxista sobre el abordaje de determinados temas, en ésta postura voy profundizando a medida que planteo los conceptos.
Voy a hacer una breve reseña de losacontecimientos más importantes que ocurrieron en la Revolución Francesa.
Es en éste contexto voy a ubicar la discusión sobre “La Revolución Francesa” que van a sostener los historiadores de postura marxista y los historiadores de postura más conservadora, primero planteo la definición del concepto de Revolución que manejan las distintas posturas tomando a Charles Tilly y su definición, luego el tratosobre el concepto del grupo Leipzing dirigido por Manfred Kossok.
Menciono el planteo de teorías historiográficas sobre la Revolución Francesa como la que plantea que se dan “tres Revoluciones simultáneas” de la nobleza, de la burguesía y de las masas, otra planteada por dos autores Godechot y Palmer que caracteriza a la Revolución como otra de las “revoluciones atlánticas” acotan de estamanera la Revolución al espacio geográfico, como llegan a plantear que la Revolución Francesa fue un mito y el planteo de Furet del “patinazo” que dio en el 1792 la Revolución al introducirse las capas más populares; estos planteos responden a los planteos de la corriente conservadora y a los que la escuela marxista va a responder.
Luego voy a plantear las posiciones de A. Soboul en su libro...
tracking img