Practica procesal civil

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1395 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 17 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A S
Dirección Universitaria de Educación a Distancia
Escuela Profesional de Derecho

“Año de la Investigación Científica UAP”

TRABAJO ACADÉMICO

CICLO ACADÉMICO 2011- 1- I MÓDULO

|DATOS DEL CURSO |
|Escuela Profesional:|DERECHO |
|Asignatura: |PRACTICA PROCESAL CIVIL |
|Docente: |Abog. CARLOS BULNES TARAZONA |
|Ciclo:|X |Periodo Académico: |2011-I |
|DATOS DEL ALUMNO |
|UDED: |HUANCAYO |
|Apellidos:|SOSA BUSTIOS |
|Nombres: |MERCEDES SOLEDAD |Código: |2006292492 |

Trabajo Académico

PRACTICA PROCESAL CIVIL

CASO 1: (cada pregunta tiene un valor de 2 puntos)

1) Alberto interpone una demanda contra Domingo. El Juez al calificarla demanda no advierte que existe una falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio. Tal defecto no es observado por las partes y se declara saneado el proceso. Señale la respuesta correcta:

a) El único momento en que el Juez puede verificar el cumplimiento o incumplimiento de los requisitos de la demanda es cuando la califica.
b) El Juez no puede pronunciarse sobre lafalta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, si no ha sido denunciado por alguna de las partes.
c) El Juez puede pronunciarse sobre la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio, inclusive, al momento de sentenciar.
d) El Juez sólo puede pronunciarse sobre la falta de conexión lógica entre los hechos y el petitorio en el saneamiento procesal.

2) César yGustavo se obligaron en forma solidaria a pagar la suma de S/.50,000.00 a Manuel y Alberto. Ante el incumplimiento de la obligación, Alberto inició un proceso contra César a fin de que cumpla con el pago del íntegro de la obligación.

Señale la afirmación correcta:

a) El Juez tiene el deber de integrar la relación procesal.
b) La pretensión debió ser formulada conjuntamente por Manuel yAlberto, pues de lo contrario no existe legitimidad para obrar activa.
c) Al haberse formulado la demanda sólo contra César no existe legitimidad para obrar pasiva.
d) Alberto y César tienen plena legitimidad para obrar.

3) Con respecto a los casos de litisconsorcio necesario, señale el enunciado correcto.

a) Para que proceda el desistimiento de la pretensión se requiere de launanimidad de los litisconsortes.
b) Para que proceda el desistimiento de la pretensión no se requiere de la unanimidad de los litisconsortes, surtiendo efectos el desistimiento únicamente frente al litisconsorte que formalizó el desistimiento.
c) Para que proceda un acuerdo de conciliación procesal, se requiere de la unanimidad de los litisconsortes.
d) Las alternativas a. y c. soncorrectas.

4) Alberto demandó a Miguel para que le pague la suma de S/.2,000.00 importe de un préstamo que habían celebrado hace más de un año. La demanda se presenta ante el Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores. Iniciado el proceso ambas partes acuerdan recurrir de la sentencia que emita este Juzgado directamente a la Corte Suprema pactando para tal efecto la casación por salto....
tracking img