practica

TERESA ARMENTA DEU

SISTEMAS PROCESALES
PENALES

La justicia penal en Europa y América
¿Un camino de ida y vuelta?

Marcial Pons
MADRID | BARCELONA | BUENOS AIRES

2012

00.Primeras.indd 5

26/10/11 10:06:14

Índice
Pág.

PRESENTACIÓN.................................................................................. 

9

ABREVIATURAS MÁSUTILIZADAS.............................................. 

17

CAPÍTULO I
LOS DOS PRInCIPALES SISTEMAS, SUS PARES
Y DERIVACIONES: ACUSATORIO/ ADVERSATIVO
E INQUISITIVO/MIXTO
LOS PRINCIPALES SISTEMAS PROCESALES PENALES............... 
I.   a inicial dicotomía: inquisitivo-acusatorio:
L
esencia de ambas configuraciones y UNA BREVE MIRADA histórica......................................................... 
II.  esarrollo hacia el sistema inquisitivo y apaD
rición de los sistemas mixtos.................................... 
III.  Sistema acusatorio/adversativo............................. 
.

19
21
23
26

1.  Modelo anglosajón................................................................ 
2.  Modelo norteamericano........................................................ 
.
3. 
Notas comunesdel sistema adversativo: paridad y contradicción como parámetros...................................................... 

33

IV.  Sistema acusatorio/mixto............................................. 

33

1.  Elementos esenciales del sistema acusatorio........................ 
2. 
Principio acusatorio, principio de contradicción y prohibición deindefensión............................................................... 
.

34

Sistemas procesales penales.indb 309

26
29

37

25/10/11 12:10:00

310

ÍNDICE
Pág.

3.  principio de contradicción contenido en España y otros
El
ordenamientos europeos........................................................ 
A)  El Derecho a conocer de la acusación formulada......... 
B) 
Principio acusatorio, principiode contradicción y congruencia......................................................................... 
C)  garantía de la contradicción en los ordenamientos
La
procesales penales, alemán, portugués e italiano.......... 

V. 
Una aclaración NECESARIA: adversativo y acusatorio, equiparación imprecisa y CUESTIÓN SEMÁNTICA................................................................................... 
.
VI. 
Elementos definitorios y crítica del sistema
adversativo......................................................................... 
.
VII. 
Crítica Y PRECISIONES EN TORNO A LOS ERRÓNEAMENTE DENOMINADOS SISTEMAS INQUISITIVOS. Rechazo de descalificaciones apriorísticas......... 
VIII. 
Confluencia de los dos sistemas, aspectos
esenciales más allá de losrótulos...................... 
1.  existe un sistema puro y la convergencia es inevitable... 
No
2.  ejemplo de convergencia: los tribunales supranacionales. .. 
Un
.

37

37
38
40
41
44
49
54
54
56

CAPÍTULO II
CUESTIONES DISCUTIDAS: ELEMENTOS
CONVERGENTES Y DIVERGENTES
I.  fase previa del proceso: algunas cuestiones
Ladiscutidas................................................................................ 
1.  fase investigadora hasta el juicio de acusación en los sisteLa
mas del common law................................................................ 
2.  fase investigadora hasta el juicio de acusación en los sisteLa
mas continentales europeos..................................................... 
.
3.  instrucción del MF, el juez de garantías yel ejercicio de la
La
acusación.................................................................................. 

60
61
65
72

A)  La instrucción del MF y el juez de garantías................... 
B)  instrucción del MF y la imparcialidad en el ejercicio
La
de la acusación................................................................. 
C) 
Mecanismo de control del...