Practicas De Amparo

INTRODUCCIÓN

A través de la historia debemos comprender que en el Derecho Positivo Mexicano, es en donde encontramos de mucha importancia el juicio de amparo, ya que a través del tiempo podemos decir que desde el proyecto de la Constitución para el Estado de Yucatán, el cual fue elaborado por Manuel Crescencio Rejón en 1840 aparece ya una necesidad primordial o sea un procedimiento paraproteger a los individuos en el goce de sus derechos fundamentales, o sea, estamos hablando de las Garantía individuales.














El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente un juicio también se le denomina bi-instancial la primera se tramita ante los jueces de distrito y la segunda ante la suprema corte de justicia de la nación o los tribunales decolegiados de distrito. La demanda de amparo deberá formularse por escrito Artículo 116 y 146 de la ley de amparo. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de que se trate, señalando el nombre del particular que impugna el acto, que es denominado quejoso, la autoridad responsable, que es laque emitió el acto, el acto reclamado, las garantías que se consideran violadas y los argumentos que demuestren la violación a las garantías individuales, denominados conceptos de violación articulo 120 ley de amparo. Según el Artículo 76 de la ley de amparo señala que el amparo no es derogatorio de leyes.
Conforme al artículo 114 de la Ley de Amparo, procede contra los siguientes tipos de actosde autoridad ya sean federales, estatales o municipales o Leyes, tratados internacionales, reglamentos y en general contra cualquier norma de observancia general y abstracta; Contra actos emitidos dentro de un juicio, que afecten de manera irreparable derechos sustantivos del gobernado (es decir, derechos como la vida, la libertad personal, el patrimonio, de manera que la violación no se repare nicon una sentencia favorable en el juicio en que se emitió el acto reclamado los actos emitidos fuera de juicio o después de concluido, incluyendo actos para ejecutar una sentencia (con la limitante de que sólo procederá contra la última resolución dictada en el procedimiento de ejecución y contra actos que afecten a terceros extraños a un juicio (tanto quienes no son parte en él como lo quesiendo parte no fueron debidamente citados y los que no procedan de autoridades judiciales, administrativos o del trabajo.
Una de las principales defensas que tiene el individuo o gobernado es lo que se consagra en nuestra constitución por la cual, la esfera constitucional la supremacía que tiene, en la que esta para garantizar los derechos de los mexicanos de las demás leyes que rigen en nuestropaís como lo consagra nuestra constitución en su articulo 133
El plazo genérico para intentar una demanda de amparo indirecto, es de quince días hábiles contados a partir de que se tenga al gobernado como notificado del acto, según la ley que rija el acto respectivo. Hay salvedades como el caso del amparo contra leyes, en el que el plazo es de treinta días hábiles a partir de que la ley entra envigor (tratándose de leyes autoaplicativas, que son las que por su sola entrada en vigor causan perjuicio al gobernado), o bien de quince días a partir del primer acto de aplicación (tratándose de las leyes heteroaplicativas en estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido, el amparo solo se promoverá en resoluciones definitivas por violaciones cometidas en la mismaresolucion o durante el procedimiento, si por virtud esta se hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conseda a no ser que el amparo sea promovido por persona estraña a la controversia . en forma de juicio que por su sola vigencia no causan perjuicio sino hasta que se produzca el primer acto de aplicación de la ley). O bien, los casos del amparo en...