Pragmatismo

Introducción:
El fundador del pragmatismo es el filósofo norteamericano William James, del cual procede
el mismo nombre "Pragmatismo".
La frecuentación de los medios académicos alemanes, el estudio de los sistemas de Kant, de Fichte
y de Hegel constituyen datos puramente objetivos en la formación de James. Otro precursor del
pragmatismo fue Federico Nietzsche, quien dice: "la verdad no es unvalor teórico, sino también
una expresión para designar la utilidad." Y según él, sirve para designar el poderío.
Esbozos de pragmatismo podemos ver de manera indirecta y en los comienzos de la filosofía, en los
sofistas, quienes con interés de educar o de instruir a la gente, lo hacían esperando una
remuneración, y para ello empleaban la palabra. Los sofistas enseñan un saber de cara a lavida
pública: educan para hacer política en el ágora, para hacer triunfar su opinión en las discusiones,
para defenderse en los juicios. La función del conocimiento es buscar el éxito en la vida política, y
por esto, tiene pues, un sentido pragmático
Cuerpo del trabajo:
El pragmatismo es una escuela filosófica creada en los Estados Unidos a finales del siglo
XIX por Charles Sanders Peirce,John Dewey y William James. Movimiento filosófico desarrollado
especialmente en Estados Unidos e Inglaterra, pero con repercusión y desarrollo parcial en otros
países. El pragmatismo consiste en reducir "lo verdadero a lo útil" negando el conocimiento teórico
en diversos grados; para los más radicales sólo es verdadero aquello que conduce al éxito
individual, mientras que para otros, sólo esverdadero cuando se haya verificado con los hechos. Su
concepción de base es que sólo es verdadero aquello que funciona, enfocándose así en el mundo
real objetivo.
Se caracterizó por la insistencia en las consecuencias como manera de caracterizar la verdad o
significado de las cosas. El pragmatismo se opone a la visión de que los conceptos humanos y el
intelecto representan el significado real delas cosas, y por lo tanto se contrapone a las escuelas
filosóficas del formalismo y el racionalismo. También el pragmatismo sostiene que sólo en el debate
entre organismos dotados de inteligencia y con el ambiente que los rodea es donde las teorías y
datos adquieren su significado. Rechaza la existencia de verdades absolutas, las ideas son
provisionales y están sujetas al cambio, a la luz dela investigación futura.
El pragmatismo, como corriente filosófica, se divide e interpreta de muchas formas, lo que ha dado
lugar a ideas opuestas entre sí que dicen pertenecer a la idea original de lo que es el pragmatismo.
Un ejemplo de esto es la noción de practicidad: determinados pragmatismos se oponen a la
practicidad y otros interpretan que la practicidad deriva del pragmatismo. Estadivisión surge de las
nociones elementales del término pragmatismo y su utilización. Básicamente se puede decir que, ya
que el pragmatismo se basa en establecer un significado a las cosas a través de las consecuencias, se
basa en juicios a posterioridad y evita todo prejuicio. Lo que se considere práctico o no, depende del
considerar la relación entre utilidad y practicidad. Una mala comprensióndel pragmatismo da lugar
a generar prejuicios cuando es todo lo contrario. En política se suele hablar de pragmatismo cuando
en verdad el pragmatismo político se basa en prejuicios y apenas observa las consecuencias que no
encajen con los prejuicios de base, que es muchas veces lo opuesto al sentido original del
pragmatismo filosófico.

Para los pragmatistas, la verdad y la bondad debenser medidas de acuerdo con el éxito que tengan
en la práctica. En otras palabras, el pragmatismo se basa en la utilidad, siendo la utilidad la base de
todo significado.
"El intelecto es dado al hombre, no para investigar y conocer la verdad, sino para poder orientarse
en la realidad. El conocimiento humano recibe su sentido y su valor de este su destino práctico. Su
verdad consiste en la...