Precios de transferencia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1069 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Guía de la OCDE de 1995
Capítulo II Métodos Tradicionales Basados en Operaciones

Método de Precio Libre Comparable (CUP)

Una operación vinculada es comparable con una operación no vinculada cuando se cumple una de las dos siguientes condiciones:
1- Ninguna de las diferencias (si las hay) entre las dos operaciones que se comparan o entre las dos empresas involucradas en esas operacioneses susceptible de influir materialmente en el precio del libre mercado.
2- Pueden realizarse ajustes suficientemente preciosos como para eliminar los importantes efectos de esas diferencias.

Método de Precio de Reventa (MPR)

Normalmente se usa cuando se trata de actividades de comercialización.

Se ve el margen de reventa que una empresa no vinculada puede tener.

Una operaciónvinculada es comparable con una operación no vinculada cuando se cumple una de las dos siguientes condiciones:
1- Ninguna de las diferencias (si las hay) entre las dos operaciones que se comparan o entre las dos empresas involucradas en esas operaciones es susceptible de influir materialmente en el margen de reventa.
2- Pueden realizarse ajustes suficientemente preciosos como para eliminar losimportantes efectos de esas diferencias.

* Se debe buscar que el producto sea similar.
* Que las condiciones bajo las que opera sean similares.
* Si las características son comparables todas, menos el producto en sí, este método es preferido sobre CUP.
* Depende de los activos utilizados y los riesgos asumidos.
* Tomar en cuenta derecho de exclusividad sobre la explotacióndel bien.

Método de Costo Adicionado (MCA)

El método es útil cuando se venden producto semi-acabados entre partes asociadas.

1- Ninguna de las diferencias (si las hay) entre las dos operaciones que se comparan o entre las dos empresas involucradas en esas operaciones es susceptible de influir materialmente en el precio del libre mercado.
2- Pueden realizarse ajustes suficientementepreciosos como para eliminar los importantes efectos de esas diferencias.

* El margen de beneficio objeto de comparación es la diferencia entre el precio de venta del fabricante al distribuidor y el costo de producción del mismo.
* Hay que ajustar las diferencias contables que puedan existir entre la parte vinculada y la no vinculada.
* Tres tipos de cotos:
* Directos:* Indirectos
* Explotación: gastos de supervisión, generales y de administración.
* Análisis del margen bruto o neto.
* El margen bruto solo usa directos e indirectos
* El margen neto usa los tres tipos de gastos.

Capítulo III Métodos del beneficio de la operación
Transactional Profit Methods.

Método de Partición de Utilidades (MPU)

Lo que se hace es tomar lautilidad total y dividirla entre las partes vinculadas y comprar con las utilidades que podían haber obtenido empresas no vinculadas.

Aquí se aplican los dos mecanismos descritos en la LISR: MPU y MRPU, sólo que el segundo incluye los bienes intangibles que pueden afectar las utilidades.

a) Ventajas
a. Es más flexible ya que permite comprar empresas en las que las operaciones noson estrechamente comparables.
b. Utiliza hechos y circunstancias que pueden ser muy especificas las empresas asociadas.
c. Se apoya menso en la información de empresas independientes.
b) Desventajas
d. Las condiciones de datos externos del mercado no se vinculan directamente.
e. Es difícil recadar la información de todas las filiales en el extranjero y ajustar lasdiferencias contables y de divisas.

Hay que tener en cuenta que los beneficios esperados pueden no ser exactamente los realizados.

En el análisis residual se hace dos etapas:
1- A cada participante se le dan ciertos beneficios para garantizarles un beneficio.
2- En la segunda fase el beneficio residual que hay quedado tras la primera etapa se distribuye en base a un análisis de...
tracking img