Preguntas Derecho Publico

BANCO DE PREGUNTAS
ADMINISTRATIVO

* Pregunta 1
0 de 0 puntos
| |
| El representante del Ministerio Público, interesado en impugnar la elección de un personero al cabo de cinco meses de la elección, podrá ejercer contra dicho acto la acción de: Respuesta | | | |
| Respuesta seleccionada: |    [No se ha dado ninguna] |
Respuesta correcta: |  A.  Nulidad simple |Comentarios para respuesta: | Observemos que la acción electoral, que es una derivación de la acción de nulidad o de nulidad y restablecimiento del derecho en materia electoral. En este caso procede la acción de nulidad. |
| | | |
* Pregunta 2
0 de 0 puntos
| |
| La acción sobre los actos presuntos que resuelvan una petición, que término de caducidad tienen: Respuesta | | | |
|Respuesta seleccionada: |    [No se ha dado ninguna] |
Respuesta correcta: |  B.  No tiene caducidad |
Comentarios para respuesta: | La jurisprudencia del Consejo de Estado ha señalado que los actos presuntos producto del silencio administrativo negativo no tienen término de caducidad. |
| | | |
* Pregunta 3
0 de 0 puntos
| |
| Es un principio de aplicación restrictiva en materiade justicia administrativa, como quiera que es aplicable solo en aquellos eventos en los cuales se reclame directamente la reparación del daño mediante el reconocimiento de una indemnización, siempre y cuando no se modifiquen los fundamento fácticos de la pretensión expuestos en el libelo, los cuales constituyen su causa petendi y son los señalados por el actor y no otros:Respuesta | | | |
|Respuesta seleccionada: |    [No se ha dado ninguna] |
Respuesta correcta: |  D.  Principio de iura novit curia |
Comentarios para respuesta: | El Principio de IURIA NOVIT CURIA, opera en contraposición al principio general de justicia rogada que caracteriza los procesos contencioso- administrativos. De tal suerte que procede siempre y cuando no se juzgue la legalidad o ilegalidad de laactuación u omisión de la administración, sino en las acciones de reclamación directa, en las cuales el juez puede interpretar, precisar el derecho aplicable y si es del caso modificar, de acuerdo con los hechos expuestos en la demanda, los fundamentos de derecho invocados por el demandante. IURIA NOVIT CURIA, se define como la afirmación del juez “dadme los hechos que yo te daré el derecho”, no operaen los juicios contencioso administrativos en los cuales se juzgan actos administrativos. Se deduce de la interpretación del art. 137 núm. 4 y 138 del Código Contencioso Administrativo, donde se exige el concepto de la violación y la indicación individualizada de las pretensiones, cuando se está frente a acciones que ataquen actos administrativos, lo que no ocurre en una acción de reparacióndirecta por estar enfrentados a hechos, omisiones, operaciones administrativas y ocupaciones temporales o permanente por causa de trabajos públicos o por cualquier otra causa; así mismo en materia contractual cuando se ataque el contrato estatal y no los actos administrativos derivados de la actividad contractual, por cuanto en este evento si operaría el principio de justicia rogada. Al respectoconsultar la obra de Derecho Procesal Administrativo del Dr. CARLOS BETANCUR JARAMILLO. |
| | | |
* Pregunta 4
0 de 0 puntos
| |
| Los servidores públicos vinculados por una relación estatutaria o reglamentaria de carácter general y objetivo, creada unilateralmente por la Entidad Pública en su carácter de empleador, son: Respuesta | | | |
| Respuesta seleccionada: |    [No se hadado ninguna] |
Respuesta correcta: |  D.  Empleados Públicos |
Comentarios para respuesta: | Los Empleados Públicos son una de las clases de servidores públicos, cuya identificación inicialmente surge dependiendo de la naturaleza jurídica de la entidad a la cual se encuentren vinculados, así como de la actividad que realizan (C.E. sección 2º, auto de marzo 16 de 1983). Su ingreso al sector...